הולכת ומתבררת זהות החשודים בפרשת סוטי הפדופיליה - פרשת עבירות המין כלפי קטין, בה מעורבים גם ידוענים. הקשר עם הקטין נוצר באמצעות אתר אינטרנט. בפרשה נעצרו כ-10 חשודים אך לפי שעה הותר פרסום שמם של שניים מהם.
אחד החשודים הוא חיים עטר תושב חולון המוגדר על-ידי המשטרה כפדופיל הגדול ביותר במדינה. החשד הוא כי הוא ביצע לכאורה שורה של עבירות מין בהן אינוס ומעשי סדום בקטינים חלקם מתחת לגיל 14. החשוד השני הוא יקי כהן, תקליטן מסיבות ממרכז הארץ. מדובר בחשדות כי כהן ביצע לכאורה עבירות מין וגם פגע לכאורה בפרטיות בגין תיעוד בדיסקים של אחרים שקיימו עימו יחסי מין.
במסגרת הפרשה, ביקש אחד מהעצורים, עורך דין ארי שמאי, לחשוף את זהותו לצורך הבהרה באמצעות הצהרת המשטרה כי אינו מעורב בפרשת עבירות המין, אלא בעבירה על פקודת הסמים.
בהחלטה על חשיפת שמות החשודים כתב השופט ג'ורג' קרא כי מחומר החקירה הרב שנאסף נגד החשודים, הודעות הקטין והודעות החשודים עולה כי "נגד כל החשודים קיימת בשלב זה תשתית ראייתית מוצקה, המבססת חשד סביר ...לביצוע עבירות מין על-ידי החשודים בקטין".
השופט התייחס לטענת החשודים שאינם נושאים כלל באחריות פלילית בשל העובדה כי המתלונן הציג עצמו כבן 18 ובמפגש פנים אל פנים כבן 16, וכתב כי בנושא זה, הנטל המוטל לפתחם של החשודים "אינו קל כלל ועיקר". לדבריו, במפגשים, כשנשאל הקטין לגילו, הוא השיב 16. "עצם ההתייצבות פעם כבן 18 ופעם כבן 16 הייתה צריכה לעורר חשד החשודים ולהביאם לבדוק את גילו האמיתי והמדויק".
השופט אף מתח ביקורת על הנימוק של שופט בית משפט השלום להותר את זהותם של החשודים חסויה, בשל החשש לחשוף את נטייתם המינית. "האבחנה שנעשתה על-ידי בית המשפט לפיה פרסום השמות בנימוק שהדבר יכול לגרום לחשיפת נטייתם המינית ברבים, משזו הוסתרה על ידם עד כה, קרי - 'הוצאתם מהארון', הינה אבחנה שאינה מקובלת עלי, שכן היא מפלה בין חשוד לחשוד, המצויים במצב שווה מבחינת עוצמת הראיות והאינטרס הציבורי שבפרסום...נטייתם המינית של מי מהחשודים המעורבים שביצע עבירת מין בקטין אינה ניתנת לניתוק מהאופי וטיב העבירות המיוחסות להם. העובדה שנטייתם זו אינה ידועה ברבים לא צריכה לשמש להם מגן פני פרסום שמם".
כאמור, שמם של שניים מהחשודים עטר וכהן הותר לפרסום.