|
הדוח על הניסוי הסודי לקראת פרסום
|
|
|
|
|
דוח בדיקה על ניסוי סודי, "עומר 2", חיסונם של חיילים נגד נגד גחלת (אנתרקס), נשלח לבדיקה לקראת פרסום. בית המשפט העליון הורה (יום ד', 18.2.09) לגורמי הביטחון לבדוק את דוח המימצאים של הוועדה מטעם ההסתדרות הרפואית שבדקה את הניסוי הסודי "עומר 2". המדינה התבקשה להגיב על הדוח בתוך 14 יום. לאחר מכן ישקול בג"צ פרסום המימצאים.
החלטת בית המשפט באה בעקבות הגשת עתירות המתייחסות לניסוי שנערך בשנת 1999 על כ-800 חיילים. חלק מהמשתתפים בניסוי חלו במחלות שונות כתוצאה מהניסוי.
הובטח כי הניסוי אינו מסוכן
הפרשה נחשפה לפני כשנתיים בתוכנית עובדה, כשבמהלכה נטען בין היתר, כי עורכי הניסוי לא הביאו בפני המשתתפים בו את המידע אודות הסיכונים וגם לאחר שהחיילים חלו, מערכת הביטחון לא לקחה אחריות ושלחה אותם לטיפולים במרפאות אזרחיות. אחד מהמשתתפים בניסוי טען כי המידע שהם קיבלו לגבי הניסוי הוא כי אינו מסוכן.
מערכת הביטחון טענה כי מדובר במחקר שנערך במסגרת היערכות למיגון אוכלוסיית המדינה מפני איום אסטרטגי, אשר קיבל אישור ועדת הלסינקי ובוצע "תודות להשתתפותם של חיילים מתנדבים, תוך ליווי בטיחותי ורפואי קפדני ביותר, עם הסבר מפורט למתנדב על המחקר ואפשרויות פרישה ממנו בכל עת".
כאמור בעקבות חשיפת הפרשה הוגשו שתי עתירות, של חיילים שהשתתפו בניסוי ושל עמותת רופאים לזכויות אדם. בעתירות הועלו טענות נגד עצם עריכת הניסוי, לגבי כשלים בביצועו וכן טענות על מחדלים במעקב ובטיפול בחיילים שהשתתפו בו.
ניסויים רפואיים יפוקחו על-ידי משרד הבריאות
באי-כוחה של עמותת רופאים לזכויות אדם, עו"ד מיכאל ספרד ונטע פטריק דרשו להורות על הקמת ועדת בדיקה ממשלתית לחקור את היבטי הניסוי. כמו-כן דרשו לאסור על עריכת ניסויים רפואיים בבני אדם על-ידי חיל הרפואה כל עוד הדבר אינו מעוגן בחקיקה ראשית. חלק ממשתפי הניסוי, שעתרו באמצעות עו"ד בועז צור, דרשו למסור לידיהם מסמכים שונים הנוגעים לניסוי.
המדינה בתגובה, טענה כי הליך חקיקה ראשי בנוגע לניסויים רפואיים עבר כבר קריאה ראשונה. חוק זה מסדיר את עריכת הניסויים הרפואיים בצה"ל. המדינה התחייבה כי בתקופת הביניים עד לסיום החקיקה, היא תערב את משרד הבריאות בניסויים רפואיים הנערכים בצה"ל. "הסדר בינים זה יחול על ניסויים הנערכים כיום על-ידי חיל הרפואה".
המדינה מסרה עוד כי בעקבות פניית קצין רפואה ראשי להסתדרות הרפואית, זו מינתה ועדת בדיקה לבדיקת הניסוי. העותרת, עמותת רופאים לזכויות אדם דרשה לבטל את הוועדה מטעם ההסתדרות הרפואית, ולהורות על ועדת בדיקה ממשלתית, אך דרישה זו נדחתה לפני כשנה על-ידי בית המשפט העליון. בית המשפט הורה לוועדת הבדיקה של ההסתדרות הרפואית להמשיך בעבודתה.
הדוח ייבחן על-ידי מערכת הביטחון
כאמור, בתום הכנת הדוח, הורו (ד') שופטי בג"צ, אשר גרוניס, סלים ג'ובראן וחנן מלצר למסור את הדוח לידי פרקליטות המדינה לשם בדיקת של גורמי הביטחון. "פרקליטות המדינה תגיש הודעה תוך 14 יום מעת שהדוח יועבר לידיה".
כמו-כן נקבע כי הדוח יימסר לידי עורכי הדין ספרד ובן צור ואלו "התחייבו בדיון כי לא יעבירו לאדם אחר כלשהו ואף לא לשולחיהם". לאחר שתוגש הודעת פרקליטות המדינה "יוחלט על המשך הטיפול בעניין הפרסום של הדוח באשר לעתירות עצמן", כתבו השופטים.
יו"ר הלשכה לאתיקה של ההסתדרות הרפואית, פרופ' אבינועם רכס הביע תקווה שניתן יהיה להביא את הדוח לידיעת הציבור בהקדם האפשרי.