|
קצב והתקליטור [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
המדינה מבקשת לדחות עתירת הנשיא לשעבר משה קצב להורות על חקירת הדלפות לכאורה מתיקו לכלי התקשורת. בתגובה (יום ד', 10.6.09) לעתירה, מאשימה המדינה את קצב בניסיון "לסכל או לעכב" את ההליכים הפליליים נגדו בבית משפט המחוזי בתל אביב.
לטענת המדינה קצב מנסה "להתחמק מבירור האשמות נגדו" והעתירה מצטרפת לשורה של מהלכים שנקטו פרקליטיו של קצב, עוה"ד אביגדור פלדמן, ציון אמיר ואברהם לביא, כדי לסכל את ההליך.
מדובר בין היתר ב"ביטול הסדר הטיעון בעניינו (כ-9 חודשים לאחר שחתם עליו אישית ולאחר שהעתירה בעניין נדחתה), הטחת האשמות אישיות כנגד כל גורמי האכיפה שטיפלו בעניינו במסגרת מסיבות עיתונאים שערך, הגשת בקשה מופרכת לשינוי מקום הדיון יום אחד בלבד קודם למועד הדיון שנקבע להקראת כתב אישום, בדרישה לקיום הליכי שימוע נוספים בעניינו קודם להגשת אישום, העלאת טענות בשלבים שונים על אי קבלת חומרי חקירה, ולאחרונה גם המהלך של בקשת סניגוריו להשתחרר מייצוגו בתגובה להחלטה על קיום דיונים ברצף וללא דחיות "בקשה שגם היא נדחתה בינתיים".
כל אלו, למרות הטענות של קצב בעת שביטל את הסדר הטיעון כי הוא רוצה "לברר את האמת בבית המשפט".
לטענת המדינה, עיון בעתירה מעלה כי קצב אינו דורש רק חקירה בנוגע להדלפה לכאורה של תקליטור לתקשורת, אלא טוען כי ההחלטה להגיש נגדו כתב אישום יסודה ב"שיקולים זרים ופסולים" משמע - "המטרה אינה חקירה אלא ביטול כתב אישום נגדו". הוא אף מנסה ליצור "קשר מלאכותי ומופרך" בין ההחלטה להגיש כתב אישום בעניינו לבין דליפת חומרי החקירה. שני עניינים אלו "אין ביניהם כל זיקה".
כל זאת לטענת המדינה, תוך שקצב מנסה לקבוע כי "החשדות מעיבים על כשרות והחלטת היועץ המשפטי להגיש כתב אישום נגד קצב".
למעשה העתירה נועדה ל"הטיל דופי בנקיון השיקולים ובכשרות ההחלטה להגיש נגדו כתב אישום, ולקשור החלטה זו עם בקשה לפתוח בחקירה על דליפת חומר החקירה". קצב לטענת המדינה מבקש "להסיט את הדיון אל עבר עיסוק בעניין אחר תוך ניסיון הכתמת התביעה הכללית ובכך להוסיף ולעכב את התנהלותו התקינה והרציפה של ההליך הפלילי בעניינו ואולי אף לסכלו כליל".