העיתון "א-שארק אל אווסט" מותח ביקורת על ההחלטה להעניק את פרס נובל לשלום לנשיא ארצות הברית, ברק אובממה. במאמר העמרכת כותב העיתון כי אובמה אינו ראוי לפרס משום שלא השיג דבר מאז נכנס לבית הלבן, לא הביא לסיום סכסוכים והוא ממשיך לנהל שתי מלחמות עקובות מדם: בעירק ובאפגניסטאן.

כותבי המאמר מאשימים את אובאמה שלא הצליח להקפיא את ההתנחלויות ונכנע לתנאיו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו.

גם בתוך ארה"ב התקבלה ההחלטה בתדהמה. הוושינגטון פוסט טען כי העולם מופתע שהפרס ניתן לנשיא בשנת כהונתו הראשונה, ללא הישגים בינלאומיים. "התגובות הנרחבות לפרס, מהבעת סיפוק ועד ביטול בבוז, מדגישות את המחלוקות בנוגע למדיניות אובמה ומחדדות את ההתרשמות ממנהיגותו", נכתב בעיתון.

הניו-יורק טיימס טוען שהפרס מוכיח שאובמה עדיין נתפש כ"אנטי-בוש", בעוד שבפועל המדיניות שלו, בעיקר בתחום הביטחון הלאומי, לא השתנתה מימי הממשל הקודם. הוול סטריט ג'ורנל השמרני אף הגדיל לעשות וכינה את הזכייה כ"מביכה".