ועדת האתיקה של ועד מחוז תל אביב החליטה (ב', 23.11.09) ברוב קולות להגיש קובלנה משמעתית נגד השר בלי תיק, עו"ד דן מרידור, בנוגע להסכם שכר הטירחה שעשה עם ארקדי גאידמק.

מרידור ייצג את גאידמק בשימוע לקראת משפט בנוגע לעבירות הלבנת הון לכאורה בסניף הירקון בבנק הפועלים. כמו-כן הוחלט להעמיד לדין את עו"ד אילן שביט, ראש משרד צדוק ושות', שניסח את הצעת שכר הטרחה עבור מרידור.

לפי התלונה שהוגשה על-ידי תנועת אומ"ץ בסוף ינואר השנה - התלונה הוגשה בעקבות החשיפה בערוץ 2 על-ידי העיתונאי גיא פלג - מרידור פעל בניגוד לחוק בהסכם שכר הטרחה עם גאידמק, כשטיפל בתיק הלבנת ההון שלו. ההסכם קבע כי מרידור יקבל מקדמה בסך 600 אלף דולר ובונוס של 5 מיליון דולר אם בסופו של דבר יוחלט, לאחר השימוע, שלא להעמיד לדין את גאידמק.

הצלחה בשימוע פירושה אי-הגשת כתב אישום. הסכם שכר טירחה כזה, כך נטען, מנוגד לכאורה לחוק לשכת עורכי הדין, הקובע בסעיף 84(א) כי "לא יתנה ולא יקבל עורך דין בעד שירותו במשפט פלילי שכר טירחה התלוי בתוצאות המשפט".

ההחלטה התקבלה על-פי רוב של שבעה חברים, בניגוד לעמדתם של חמישה מחברי ועדת האתיקה, שסברו כי אין המדובר בעבירה משמעתית, שכן עדיין לא התקבלה הלכה לגבי התניית שכר טירחה בתוצאות שימוע.

עו"ד צביקה אגמון, פרקליטו של השר דן מרידור, מסר בתגובה: "אני סבור שאין בתלונה דבר, לא בפן המשפטי ולא בפן העובדתי. התלונה הזו מיותרת ואנו נפעל לשכנע בכך את חברי בית הדין המשמעתי בלשכת עורכי הדין".