|
הקטנוע נפגע [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
גיא גריף תבע את רינה גורדון בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים לאחר שהשניים היו מעורבים בתאונת דרכים. לדבריו, ביום 13.9.09 סמוך לשעה 07:15 בבוקר אירעה התנגשות ברחוב מרדכי אלקחי בשכונת ארמון הנציב בירושלים, בין קטנועו לרכבה של גורדון. כתוצאה מההתנגשות נפל הקטנוע על הכביש וניזוק, ובשל נזקים אלו הגיש גריף את התביעה.
לטענתו, רכב על הקטנוע כשברשותו שקית זבל ועצר ליד מכולת האשפה על-מנת להשליך את השקית, ואז הבחין במכוניתה של גורדון מגיעה מולו. "נאלצתי לקפוץ מהקטנוע, ומכוניתה של הנתבעת פגעה בקטנוע שלי שניזוק", אמר.
גורדון הציגה בכתב ההגנה "תסריט" שונה לגמרי. לדבריה, נסעה במהירות איטית מאוד, מאחר שהכביש במקום צר וגם הסיעה שני ילדים. לפתע ראתה מולה רוכב קטנוע שנסע באמצע הכביש, ופגע במראה השמאלית צדדית שלה. "ניסיונותיי לחמוק מהקטנוע ולהיצמד לימין הדרך, לא הצליחה למנוע את ההתנגשות".
השופטת תמר בר-אשר צבן דחתה את התביעה של גריף. "הסברה של הנתבעת ואופן עדותה היו מהימנים יותר מדברי התובע. אומנם הנתבעת רק ידעה לתאר את הדברים כאמור, אך הוסיפה שהילדים שהיו במכוניתה ראו שהתובע ניסה להשליך שקית אשפה תוך כדי נסיעה. אומנם לא ניתן להסתמך על דברי הילדים, שלא העידו לפניי, אך דבריהם נותנים הסבר מסתבר ואפשרי לאופן התרחשות התאונה ומתיישבים עם גרסת התובע.
"נראה שהתובע אכן התכוון להשליך אשפה, אלא שבניגוד לדבריו, לא עצר את הקטנוע לשם כך, אלא ניסה לעשות כן תוך כדי נסיעה, וכך התנגש במראה הצדדית של מכונית הנתבעת, אף מבלי שהבחין בכך. כך או אחרת, התובע לא הוכיח את גרסתו, ובכל מקרה היא אינה מתקבלת יותר על הדעת, ואף איננה הגיונית יותר מזו של הנתבעת. להיפך, דווקא גרסת הנתבעת כאמור, הגיונית יותר. לפיכך התביעה נדחית. לפנים משורת הדין, לא אחייב את התובע לשאת בהוצאות הנתבעת".