|
|
במקרה בלי טסט ועם סכין לצרכי עבודה, שווה מעצר בית [צילום: משטרת ת"א]
|
|
|
|
|
ת. הוא בחור צעיר בן 34 שהיה ביום ראשון השבוע בדרכו ליום עבודה שגרתי כקבלן בעל עסק לעבודות אלומיניום.
בסמוך למפעל טבע במזרח העיר ביצעה המשטרה בדיקה שגרתית ועצרה את ת. לבדיקת רשיונות. בבדיקה עלה כי חסר לו טסט בתוקף ובין כליו נמצאו סכין יפנית, דבק סיליקון לסתימות אלומיניות, מספריים מברג וכדומה.
בין השוטרים לת. התפתח ויכוח בו לטענתו, השוטרים החלו לעלוב בו. בסופו של יום, מצא עצמו ת. במעצר בית בן חמישה ימים כאשר הסברה של הקצינה שעצרה אותו על המסמך, היה: "מסוכנות לציבור, למדינה", וכדומה.
עו"ד שלום אהרון, פנה בדחיפות לבית המשפט וערער על החלטת הקצינה לשלח את ת. למעצר בית. מתוך הערעור "בבוקר יום ראשון (10.01.2010) נסע המבקש למקום עבודתו שהוא לבוש בבגדי עבודה. עת היה העורר בדרך 'המוביל' בכפר-סבא נדרש זה לעצור בצד הדרך על-ידי ניידת משטרה שכרזה לו לעשות כן והעורר עשה כמצווה ועצר בצד הדרך. שני השוטרים שהיו ישובים בניידת (השוטר ניסן רונן והשוטר אסי יצחק) יצאו מהניידת, ניגשו לעורר וביקשו הימנו להציג את רישיונות הקטנוע ולפתוח את הארגז המורכב על הקטנוע דרך קבע.
"העורר עשה את אשר התבקש והציג בפני השוטרים את רישיון הרכב ופתח את ארגז הקטנוע שבו היו אביזרי וכלי עבודתו דוגמת שפורפרות איטום (סיליקון), מברג, מספריים, סכין יפנית וכיו"ב המשמשים אותו דרך קבע בעבודתו, כקבלן עבודות אלומיניום לבניין.
"אחד השוטרים שאל את העורר אודות פשר הימצאותה של הסכין היפנית בארגז וזה האחרון הסביר לו כי המדובר בכלי עבודה נחוץ המשמש אותו דרך קבע בעבודתו כקבלן אלומיניום ואף פירט בפניו בבחינת "ברחל בתך הקטנה" את השימושים שהוא עושה בסכין היפנית לצרכי עבודתו זה.
"לאחר הסברים אלה של העורר הודיע לו אחד השוטרים כי רישיון הרכב אינו בתוקף וכי הוא רושם לו דוח בגין כך וביקש מהעורר להשאיר את הקטנוע בצד הדרך ולהתלוות עימם לתחנת המשטרה וששאל העורר הסיבה לכך סירבו השוטרים לענות לו כל כך, בניגוד לכל דין.
"עת הגיע העורר לתחנת המשטרה הוכנס זה למשרדה של החוקרת רס"מ אורית פלד-שאול אשר הודיעה לו כי הינו חשוד בנסיעה ברכב שרישיון הרכב אינו תוקף, החזקת סכין שלא למטרה כשרה והחלה לחקור אותו בקשר לכך.
"העורר שיתף פעולה לאורך כל החקירה חזר והסביר לחוקרת את פשר הימצאותה של הסכין היפנית בארגז הקטנוע כאמור לעיל ואת השימושים שהינו עושה בה, ואף הביא לה דוגמאות פרטניות בקשר לכך וכן ציין בפניה כי ישנם שוטרים וקצינים בתחנת המשטרה בה היא משרתת המכירים אותו ויכולים לתמוך נאמנה בגרסתו האמורה.
"בסיום חקירתו של העורר, פנתה החוקרת להתייעצות עם הקצינה הממונה ושחזרה מהתייעצות זו הודיעה החוקרת לעורר בחגיגיות כי הוחלט לשחררו למעצר בית מלא, וכי הוא נדרש לחתום על ערבות עצמית של 5,000 שקל. כן הודיעה לו החוקרת כי הוחלט לתפוס את הקטנוע שלו, וזאת מבלי שהקצינה הממונה נפגשה עם העורר והסבירה לו את שיקוליה לשחרורו בתנאים מגבילים כמפורט לעיל, וזאת בניגוד לכל דין.
"שביקש העורר לדעת פשר החלטה זו , שיקוליה ואת עילת המעצר סירבה החוקרת להשיב לו על כך ואמרה לו כי "זו החלטת הקצינה ואין מה לעשות" ואף הגדילה לעשות עת איימה על העורר ואמרה לו "כי אם לא יחתום על תנאי הערבות היא תעצור אותו ברגע זה ותשלח אותו לתא עם עבריינים לבלות שם את הלילה", ממש כך.
"שביקש העורר לדבר עם הקצינה הממונה ולשמוע הימנה את שיקוליה והסברה אודות החלטה זו סירבה החוקרת לבקשתו זו.
"בלית ברירה, ובשים לב כי לעורר 2 ילדים רכי בימים (תינוקת בן שנה ו-3 חודשים ותינוק בת שנתיים וחצי) בבית "ניאות" העורר להסכים לגזרה זו של החוקרת והקצינה התורנית, ועל כל על לא עוול בכפו, תוך שהוא מודיע לה מפורשות כי בכוונתו להגיע ערר על החלטה זו שנכפתה עליו הלכה למעשה".
יצויין כי לת. עבר פלילי לפני כתשע שנים, אך מאז נשפט עשה מהפך בחייו, התחתן והקים עסק.
עורך דינו, שלום אהרון ציין בערעור : "המדובר בהחלטה שניתנה אך מתוך התעמרות והתנכלות לעורר, על לא עוול בכפו, ואך בשל עברו הפלילי והגם שבמשך 9 השנים האחרונות לא נפתחו כנגד העורר כל תיקי חקירה, זה השתקם ומנהל חיים נורמטיביים, התחתן והקים משפחה בישראל והינו עובד למחייתו כקבלן עבודות אלומיניום מזה מספר שנים. יודגש כי במקרה זה לא הייתה כל סיבה לעכב את העורר, כל שכן עילה לעוצרו ולשחררו בתנאים מגבילים בדמות מעצר בית מלא, שכן עסקינן בעורר שהיה בדרכו לעבודתו שהוא לבוש בגדי עבודה, העורר שיתף פעולה בחקירתו, סיפק הסברים מלאים להימצאותה של הסכין היפנית בארגז כליו, ובשים לב כי המדובר בסכין יפנית שהייתה מצויה בארגז כליו ביחד עם עוד כלים ואביזרים המשמשים את העורר בעבודתו, ומשכך עסקינן בהחלטה שרירותית, הפוגעת בעורר יתר על המידה, וזאת בלשון המעטה, והכל על לא כלום, ומשכך יש להורות על בטלותה ולקבל בהתאמה את ערערו של העורר".
מפקד תחנת המשטרה, שי אזולאי בתגובה: "הנושא בחקירה".
