חזית חדש מצד המתנגדים למינויה של גליה מאור לתפקיד יו"ר בנק לאומי. תנועת אומ"ץ פנתה (יום ג', 2.2.10) אל מבקר המדינה,
מיכה לינדנשטראוס ואל המפקח על הבנקים,
רוני חזקיהו, בדרישה לפתוח בחקירה מקיפה על התנהלות בעייתית לכאורה של נושאי משרה בכירים בבנק לאומי ובראשם המנכ"ל גליה מאור.
אומ"ץ טוענת כי יש לקיים את החקירה עוד לפני שיוחלט בשאלת מינויה של מאור לתפקיד יושב-ראש בנק לאומי.
במכתב, אשר נשלח על-ידי יושב-ראש הנהלת אומ"ץ,
אריה אבנרי, מציינת התנועה כי מהבקשה לתביעה נגזרת שהוגשה ב-29 בדצמבר 2009 לבית המשפט המחוזי בתל אביב על-ידי צבי פרל, בעל מניות של בנק לאומי ועובד בכיר לשעבר בבנק, נגד גליה מאור ובכירים נוספים בבנק, עולות שאלות קשות על אופן התנהלותה וטיפולה של מאור והנתבעים האחרים בתלונות שהוגשו נגד מיקי פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי בריטניה בעבר, בדבר העמדת הלוואות ללווים בניגוד לנהלים ועל גרימת נזק כספי לבנק בהיקפים של עשרות מיליוני שקלים.
התנועה מציינת במכתבה, כי מכתב התביעה עולה שמאור קידמה את פרידמן לתפקיד בכיר בעל דרגות חופש רחבות ולא הטילה עליו שום פיקוח, למרות עברו הבעייתי. כך, התאפשר לו בקלות רבה להוציא עבור אחרים עשרות מיליוני שקלים. כידוע, לאחר מכן הועמד פרידמן בגין מעשים אלו לדין פלילי. עוד אומרים באומ"ץ כי מכתב התביעה הנגזרת עולה, כי כתוצאה מהרוח הגבית שקיבל פרידמן מהממונים עליו והיעדר פיקוח על מעשיו, מסתכמים הנזקים שגרם לבנק בסכום של כ-100 מיליון שקל.
"תנועת אומ"ץ סבורה שהבנק לא נתן גילוי נאות לתופעה קשה ומטרידה זו בדוחותיו הכספיים בניגוד לנדרש בחוק ובכלל בגילוי הנאות של בנק ישראל והרשות לניירות ערך", כתבה התנועה במכתבה. "כללי המנהל התקין מחייבים פתיחת חקירה מקיפה, מעמיקה ודחופה של ההתנהלות הבעייתית העולה מכתב התביעה הנגזרת לגבי תיפקודם של נושאי המשרה בבנק ובראשם המנכ"ל".
תנועת אומ"ץ ציינה כי בסמכותו של המפקח על הבנקים לקיים ולמצות את החקירה בעניין זה, בטרם יחליט בשאלת מינויה של מאור לתפקיד יושב-ראש דירקטריון הבנק, וזאת מעבר לחובת "הצינון" הנדרשת בחוק ומעבר לשאלת הזיקה הפוטנציאלית של מינויה לבעלי מניות שהינם בין הגדולים של הבנק.
