ביהמ"ש המחוזי בת"א פסק (יום ד', 10.2.10) סכום פיצוי של 2.5 מיליון שקלים לקורבן סחר שעסקה בזנות במסגרת תביעת נזיקין, שהוגשה ע"י הלשכה לסיוע משפטי בתל אביב במשרד המשפטים, נגד מי שסחר בה. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד נעמי לבנקרון.

בפסק-הדין קבע בית המשפט כי למרות שלא הוצגה חוות דעת רפואית, יש לפצות את התובעת בסכום הנ"ל בגין גזילת הכספים שהרוויחה, נזקים לא ממוניים שנגרמו לה וכפיצוי עונשי, לאור הצורך להעניש את הנתבע, מעבר להתייחסות בהליך הפלילי. פסק-הדין ניתן בהיעדר הגנה, לאחר שהנתבע בהליך הומצא כדין והנפגעת הגישה תצהיר בדבר נזקיה.

תחילת האירוע בשנת 2000, אז הגיעה האשה נשוא פסק-הדין לארץ בעת שהייתה בת 22, לאחר ששמעה שניתן לעבוד בארץ בעבודת ניקיון, תמורת שכר גבוה. עם הגעתה נלקחה למכון ליווי, שם אולצה לעבוד בזנות כל ימות החודש והועסקה במשך כשנה, בתנאים תת אנושיים ומחפירים.

לפי פסק-הדין, סוחריה כלאו אותה, איימו לפגוע במשפחתה ולמכור אותה, והתנהגו אליה באלימות, גסות רוח, אכזריות ותוקפנות פיזית ומילולית. רוב הכסף שקיבלה עבוד עבודתה הועבר לסוחריה, והיא אולצה לעבוד בהיותה במחזור, בהיותה חולה, ואפילו כאשר רופא הורה לה להימנע מקיום יחסי מין.

בתצהיר שהגישה לבית המשפט במסגרת התביעה האזרחית הצהירה האשה: "שנה זו הייתה עבורי נצח. קשה לי לתאר את סדרת המעשים האכזריים, המשפילים והבלתי אנושיים שהופעלו כלפיי במהלך שנה זו. ה'לקוחות', כפי שהם נקראו, מעולם לא התעניינו ברצוני שלי, כי אם רק בגופי ובניצולי המירבי. במהלך שנה זו רציתי למות, לא להיות יותר, לחדול מלהתקיים".

הנפגעת העידה נגד הסוחר בהליך הפלילי שהתנהל נגדו, ובמסגרת הסדר טיעון נגזרו עליו 12 שנות מאסר בפועל ופיצוי כספי בסך 35,000 שקל. במסגרת ההליך הפלילי העידה כי רופא גניקולוג שבדק אותה מצא, כי למרות גילה הצעיר, מצבה הגופני הוא כשל אישה בת 45.

הנפגעת חזרה למדינת המוצא שלה לפני מספר שנים, אך לדבריה, הסחר היה עבורה חוויה ששינתה את חייה ללא הכר, והפכה אותה לאדם מבוהל. לטענתה, היא עדיין רדופת ביעותים ואינה מסוגלת להקים משפחה. למרות שחלפו 9 שנים מאז הגיעה לארץ, היא ציינה כי עדיין אינה מצליחה לבנות את חייה מחדש. לדבריה, שום סכום שבעולם לא יעזור לה לשקם את חייה, ולחזור להיות האדם האופטימי שהייתה לפני שהפכה לקורבן סחר.

הערכה לא ממונית של גובה הנזק לקורבנות - גם מבלי שזה הוכח

עו"ד בקי אדלר, ראש הלשכה לסיוע משפטי בתל אביב, מסרה כי "מדובר בפסק-דין תקדימי מבחינת גובה הסכום שנפסק לקורבן הסחר, לאור ההתעללות הקשה שסבלה ממנה והנזקים החמורים שנגרמו לה. פסק-הדין מצטרף להלכה הקיימת, לפיה בידם של בתי המשפט להעריך את הנזק הלא ממוני שנגרם לקרבנות, גם בלי שהוכח במפורש גובה הנזק ומבלי שניתנה עדות או חוות-דעת מומחה עליהם. בנוסף, פוסק בית המשפט גם פיצויים עונשיים , שכל מטרתם אינה לרפא את נזקיהן של הנפגעות, אלא להביע סלידה וגינוי מהמעשים הקשים".

אדלר הוסיפה כי "הסיוע המשפטי, הניתן לקורבנות בתביעות פיצויים נגד מי שסחר בהן, אינו מהווה רק כלי חשוב במאבק בתופעת הסחר, אלא גם אמצעי להעצמת הקורבן, העומדת במרכז ההליך, ומקבלת שליטה עליו ועל זכויותיה לתבוע את המגיע לה בגין הסבל והעוול שנגרמו לה. זאת לעומת ההליך הפלילי, בו היא נותנת עדות, אך מעבר לכך אין לה כל מעורבות או שליטה".