חברת הסלולר מירס הגישה עתירה לבג"צ (יום א', 28.02.10) נגד היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, ונגד שר הפנים, אלי ישי, בדרישה, כי היא וכל מפעיל חדש יוחרגו מהביטול המעשי של הפטור למתקני גישה אלחוטיים.
בעתירה ציינה מירס, כי הוראות היועץ המשפטי הקודם,
מני מזוז, לעיקור הפטור, מקבעות את מונופול חברות הסלולר הגדולות ומהוות גזר דין מוות לתחרות בענף.
לטענת החברה, היועץ היוצא מזוז, כפה את דעתו על שר הפנים בתחום לא משפטי אלא מקצועי גרידא, והחלטתו מפלה לרעה את חברת מירס, ומונעת הקמת רשת חדשה בישראל, זאת בעוד החברות הסלולריות הגדולות סיימו לפרוס רשתותיהן תוך שימוש ניכר בפטור.
מירס טוענת שהמהלך אינו הגיוני, משום שיד אחת של הממשלה פועלת לעידוד התחרות בשוק הסלולר, בעוד היד השנייה פועלת להנצחת הריכוזיות בשוק זה, ומשמעותה קיבוע המחיר הגבוה שמשלם הצרכן הישראלי על שירותי הסלולר. החלטות היועץ המשפטי הקודם, טוענת מירס, התקבלו תחת "מעטה חשאיות" מבלי לתת לחברה יכולת תגובה הולמת.
עוד טוענת החברה, כי החלטת היועץ המשפטי לממשלה לביטול הפטור באמצעות תקנות שיצמצמו את הפטור למקרים נדירים, נגועה בפגמים רבים הן בתשתית העובדתית שקדמה לקבלת ההחלטה, הן בשיקול הדעת שהופעל על ידו, והן בכניסה לנושא שהינו מקצועי טהור.
בעתירתה מציינת מירס, כי ההחלטה מנוגדת להחלטות ממשלה מפורשות להקמת רשתות סלולריות חדשות ומתקדמות, ולעמדתם של שר התקשורת והצוות המקצועי במשרדו, משרד האוצר והממונה על ההגבלים העסקיים, וזאת לאור הכרתם של כל אלה בתוצאות ההרסניות של ההנחיה. מירס טוענת בנוסף, כי שר הפנים נמנע מלהפעיל שיקול דעתו העצמאי נוכח הנחיית מזוז שכאמור נכנס לתחום שאינו משפטי.
לאור זאת מבקשת מירס מבית המשפט להורות על ביטול החלטת היועץ המשפטי, ומבקשת להורות לשר הפנים לנסח תקנות בהתאם לחוק התכנון והבניה באופן שהמגבלות שייקבעו בהן לא יחולו על הקמתה של רשת סלולרית חדשה בישראל. בנוסף לכך, ועד לקבלת החלטה בעתירה, מבקשת מירס כי יוצא צו ביניים המונע משר הפנים להגיש את התקנות לאישור ועדת הכלכלה של הכנסת, ולמנוע מיו"ר ועדת הכלכלה מלקיים דיון או לקבל החלטות כלשהן ביחס לתקנות אלה.
