חברי הוועד המרכזי של לישכת עורכי הדין פוצצו היום (23.1.01) דיון - שזומן לדיון בנוכחות מנהל בתי המשפט, שופט בית המשפט המחוזי דן ארבל - בנושא משוב השופטים.
פיצוץ הישיבה אירע, לאחר שהתברר לחברי הוועד המרכזי, כי ראש לישכת עורכי הדין ד"ר שלמה כהן, נפגש קודם לכן עם נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, וסיכם עמו על הקמת צוות משותף לקביעת השאלות שיוצגו במסגרת משוב השופטים שעורכת לישכת עורכי הדין.
בהודעה שהוציאו חברי הוועד המרכזי הם טוענים, כי עו"ד שלמה כהן פעל מאחורי גבו של צוות המשוב, וכי התנהגות ראש הלישכה "מהווה נסיגה מפרויקט המשוב וחשש של ראש הלישכה להמשיך במשוב לאור תגובת המערכת המשפטית".
חבר הוועד המרכזי עו"ד רוני בר-און האשים את שלמה כהן במרמה כלפי הוועד המרכזי וכלפי חברי צוות המשובה. לאור סירובו של ראש הלישכה לדון בעניין, ונוכח הימנעותו להעלות את עניין המשוב בוועד המרכזי, יצאו 9 חברי הוועד המרכזי מהישיבה תוך מחאה חריפה על התנהגות ראש הלישכה.
ד"ר שלמה כהן מסר בתגובה:
ביוזמתי החליט צוות המשוב של הלישכה, להיערך למשוב כלל ארצי בכל הערכאות, ובד-בבד להידבר עם השופטים במגמה להפיק לקחים. על-פי החלטה זו של צוות המשוב, פניתי לגורמים שונים במערכת המשפט, במטרה לסכם מתכונת להידברות. בשיחותי עם אותם גורמים התברר שהמרחק בין עמדות הלישכה לעמדות השופטים הוא רב מאוד. למרות זאת סיכמנו, הנשיא ברק ואנוכי, על הקמת צוות משותף של שופטים ועורכי דין לבחינת הסוגיה. בהודעה המשותפת שפרסמנו, הודגשה העובדה שהצדדים חלוקים עמוקות ביחס למשוב.
יזמתי את המשוב והובלתי אותו, למרות המקטרגים מבית ומחוץ. לנוכח הצלחתו של הסקר הנסיוני, ברור היום לכולנו שהמשוב הוא כלי מקצועי ותקף לצורך בקרת שופטים. לכן החליט צוות המשוב, בראשותי, להיערך למשוב כלל ארצי בכל הערכאות. מי שסבור שהסכמה להידברות עם השופטים פירושה ויתור על המשוב או "מכירתו", טועה מאוד והדברים הרי יתבררו במהרה.
