ועדת האתיקה של הכנסת קבעה (יום ג', 3.8.10) כי יו"ר הכנסת לשעבר, ח"כ
דליה איציק, לא עברה על כללי האתיקה של הכנסת בכל הנוגע לשיפוץ דירתה והפיכתה לדירת שרד על חשבון הכנסת.
החלטת ועדת האתיקה של הכנסת התקבלה לאחר שהוגש דוח מבקר המדינה בנושא מינהל הכנסת שעסק, בין היתר, גם בטענות נגד איציק.
"כדי להבין את נסיבות האירועים אשר בעטיים הוגשו הקובלנות, בחנה הוועדה את הוראות הדין בעניין דירת שרד של יו"ר הכנסת. בהתאם להחלטת שכר חברי הכנסת, יו"ר הכנסת זכאי לדירת שרד בירושלים, בדומה להוראות הקבועות לגבי נושאי תפקידים בכירים אחרים. עוד קובעת החלטת שכר חברי הכנסת כי יו"ר הכנסת שמתגורר באזור ירושלים רשאי לעשות שימוש בדירתו הפרטית כדירת שרד, ובמקרה כזה הוא זכאי למימון של הכנסת להוצאות ההחזקה והניהול של הדירה", נכתב בהחלטת הוועדה.
"בהתחשב בהוראות אלה, ולאור קביעתו של מבקר המדינה בדוח שהגיש, שלפיה לא מצא לנכון להצביע על דופי בהתנהלותה של ח"כ דליה איציק, החליטה ועדת האתיקה כי אין במעשיה גם משום הפרת כלל מכללי האתיקה", קבעו החברים בוועדה.
עם זאת הוסיפו כי במקביל לקביעה שאיציק לא עברה על כללי המינהל התקין ציין מבקר המדינה, השופט (בדימ.)
מיכה לינדנשטראוס, כי "הצורך להשתתף במימון הוצאות שונות הכרוכות בהתאמת דירה פרטית של נבחרי ציבור, לדירת שרד רשמית, יוצר כיום מצב בלתי רצוי של עירוב בין הפרטי לבין הציבורי ועלול לפגום, חלילה, במעמד הציבורי הרם של הכנסת ושל העומדים בראשה".
לדברי המבקר, יצירת אפשרות כזו מצריכה, מעצם טבעה, קביעת אמות מידה ברורות בדבר ההוצאות המדויקות המותרות במימון, יצירת חיץ בין הרכוש הפרטי לבין הרכוש הציבורי ויצירת מנגנון מתאים של אישורים ושל פיקוח ובקרה נאותים.
"לוועדת האתיקה אין סמכות לדון בשינויים מסוג זה, ולפיכך היא מציעה לגורמים הרלוונטיים בכנסת לשקול את ההסדר הקיים בעניין הדירה הפרטית של יו"ר הכנסת המשמשת כדירת שרד", לשון החלטת הוועדה.
