"המשנה ליועץ המשפטי לממשלה קיבלה את הסבר הפרקליטים, כפי שהועלה גם בפני בית המשפט, כי מסירת המסמך בגרסתו זו לעדה, הייתה תולדה של טעות בתום לב, וכי כוונת הפרקליטים הייתה למסור לעדה מסמך בגרסה קודמת שלו, שכלל אגד של ציטוטים ופראפרזות מהודעותיה של העדה במשטרה, ערוך לפי נושאים, בו נעשה שימוש במהלך מפגשי ההכנה עמה - נוסח אשר לא כלל שאלות או הערות ואשר היה אמור לשקף נאמנה את דבריה בעדותה במשטרה בנושאים השונים בהם נחקרה. עקב טעות, נמסר לעדה נוסח מאוחר של המסמך, אשר עובד לצרכים פנימיים, והוכללו בו שאלות והערות שלא נועדו להימסר לעדה", כתבה עו"ד גוטליב אשר טיפלה בבקשה במקום היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין. וינשטיין היה מנוע מלטפל בעניין בשל העובדה שהיה חבר בכיר בצוות ההגנה של אולמרט לפני שמונה ליועץ המשפטי לממשלה.

לדבריה, אין כל סיבה להטיל ספק בהסבר הפרקליטים , אותו העלו גם בבית המשפט, בדבר הטעות במסירת המסמך בנוסחו המעובד לעדה, וכי לא הייתה כוונה למסור לעדה את המסמך בנוסחו זה.

כמו-כן קבעה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, כי לא מצאה תשתית לכאורית לטענה בדבר עריכה מגמתית או מסולפת של המסמך אותו התכוונו למסור לעדה, או לטענה בדבר הסתרה מכוונת של המסמך מהסנגוריה או מבית המשפט.

במקביל לדחיית דרישת פרקליטי אולמרט לפתוח בחקירה פלילית ציינה עו"ד גוטליב כי אינה מקבלת את עמדתה המשפטית של הפרקליטות וקבעה כי אין מקום למסירת מסמך לעד וגם אם אינו כולל שאלות או הערות והוא רק אגד של ציטוטים ופראפרזות ערוך על-פי נושאים. אך מכיוון שבמקרה של זלצמן הייתה טעות בשיקול הדעת - אין בכך הצדקה לפתיחת חקירה פלילית.

"המשנה ליועץ המשפטי לממשלה הביעה את דעתה כי הכלל המנחה לעניין זה ראוי שיהיה שאין למסור מסמך ערוך על-פי נושאים של ציטוטים מתוך עדותו של העד, גם לא בנסיבות חריגות כמו מקרה זה. עם זאת, ובמיוחד בהעדר כללים ברורים וחד-משמעיים בעניין, הרי גם אם תתקבל עמדתה העקרונית האמורה, מכל מקום מסירת מסמך כאמור, כפי שהתכוונו הפרקליטים למסור לעדה, היא לכל היותר טעות בשיקול דעת, שאינה מצדיקה פתיחה בחקירה פלילית נגדם", כתבה בתשובתה.

בעניין זה ציינה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, כי בחינת המקרה מחדדת את הצורך לגבש נהלים או הנחיות מפורטים לפרקליטים בנושא הכנת עד לעדות בבית המשפט, עד כמה שהדבר ניתן, וכי המלצותיה בנושא זה יועברו ליועץ המשפטי לממשלה.

בשולי דבריה העירה כי ישנה אפשרות תיאורטית שבית המשפט יקבע כי עדותה של זלצמן אינה קבילה בשל הפגם שהיה בהדרכתה על-ידי הפרקליטות.

"טענות בדבר אפשרות השפעת מסירת המסמך המעובד לעדה על עדותה בתיק הנדון, ככל שיש להן מקום, הן עניין לבית המשפט הדן בתיק לדון בו, אם ימצא לנכון לעשות כן", ציינה.

מפרקליטות מחוז ירושלים נמסר בתגובה כי התייחסות ההגנה למסמך שניתן לעדה הדר זלצמן, הן בתקשורת והן בתלונתה ליועץ המשפטי לממשלה, אינה אלא ספין שכל מטרתו הייתה לנפח את העניין הרבה מעבר למידותיו, בניסיון להכפיש את הפרקליטות.

"כצפוי הבקשה לפתיחה בחקירה נדחתה על הסף. בהחלטה נקבע במפורש כי המסמך אינו מגמתי וכי המובא בו משקף את דברי העדה", אמרו בפרקליטות.

אמיר דן, יועץ התקשורת של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, אמר בתגובה על הודעת המשנה ליועץ המשפטי לממשלה כי הפרקליטות שוב מוכיחה שהיא לא מסוגלת לחקור את עצמה.

"חבל, שאת מידת הסלחנות ותום הלב שהיא מייחסת לעצמה בקלות שכזאת, היא לא מייחסת לאף אחד אחר", אמר.

לדבריו, מה שמוגדר אצל הפרקליטות כ"טעות" הופך אצל אחרים לכתב אישום.

"חמור מאד, שמקרה בו תובע מכין מסמך תדרוך לעד, בניגוד לפסיקה מפורשת של בית המשפט העליון, לא נחקר כלל. מבחינתנו זה לא סוף פסוק, ואנו שוקלים את צעדינו", ציין.