"אם העלאת גיל הפרישה מצה"ל לא תיעשה באופן מושכל - הצבא עלול לקרוס" - כך אמר (יום ב', 15.11.10) ראש אכ"א בצה"ל, האלוף
אבי זמיר, במסגרת דיון בהצעת חוק לפיה יעלה גיל הפרישה מצה"ל בהדרגה עד ל-55, בהתאם לאופי השירות ולשנת לידתו של משרת הקבע.
בדיון, שנערך בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת, הוסיף ראש אכ"א כי "צה"ל, הכולל 700 אלף חיילים, מנוהל על-ידי 20 אלף משרתי קבע. אנחנו זקוקים למערך איכותי ומוטיבציה לשירות קבע ארוך. אני חתום על הצעת החוק, אבל צריך לתת את הדעת על השלכות שעלולות להיגרם; על משרתי הקבע יש כיום עומס עצום, כי כבר צמצמנו משמעותית את כוח האדם בקבע והורדנו עלויות שכר. צה"ל הוא הצבא היחיד בעולם המערבי שעבר לפנסיה צוברת. מה נציע לחיילים איכותיים כדי שיישארו בקבע? מה שאטרקטיבי כיום הוא בעיקר גיל הפרישה המוקדם. נכון, הוא צריך להשתנות, אבל בצורה מושכלת. מה אנחנו מצפים, שאת תקציב עשרות המיליארדים של הצבא ינהל איש קבע שהוא כלכלן סוג ג'? אנחנו צריכים להקפיד שלא לגרום לאנשי הקבע לפרוש בגיל שיהיה כבר מאוחר מדי לקריירה שנייה, מומחים אומרים שזה גיל 47".
נציגי משרד האוצר שנכחו בדיון ניסו להסביר לוועדה את המניעים להעלאת גיל הפרישה בקרב אנשי הקבע, אולם התקשו להציג את הנתונים שנדרשו על-ידי יו"ר הוועדה, ח"כ
חיים כץ.
ח"כ כץ לנציגי האוצר: "חבל שהגעתם לוועדה מבלי לספק נתונים שעל פיהם יוכלו חברי הוועדה לגבש עמדה ולהצביע. זה לא רק עניין של כסף, אלה גורלות של אנשים; משרתי קבע שהתגייסו חשבו שיפרשו בגיל מסויים, ופתאום רוצים לדחות להם את גיל הפרישה. הצעת החוק עוסק בגורלות של אנשים ובגורלו של צה"ל כולו".
ח"כ כץ קבע דיון נוסף בשבוע הבא. לדבריו: "אני מקווה שנציגי האוצר יבואו עם נתונים ופתוחים לשינויים, כדי שלא יגרמו לנו חלילה לרצות לפצל את הצעת החוק מחוק ההסדרים ולדון בה ממושכות רק אחרי דיוני חוק ההסדרים וחוק התקציב".
