חברת מקורות רשאית לצמצם אספקת מים ליישובים שלמים בשל חובות. כך עולה מפסק דין שפירסם היום (א', 6.3.11) בג"ץ.
בג"ץ דן בשנה האחרונה בעתירה של המועצה המקומית ראמה שבגליל העליון נגד צמצום אספקת המים ליישוב, בשל חוב של 9 מיליון שקל למקורות. במהלך תקופה זו הושג הסדר לגבי תשלומיה השוטפים של המועצה למקורות, אך נותר בעינו החוב המצטבר. חובות המועצה מסתכמים ב-40 מיליון שקל.
לאור הסדר התשלומים השוטפים קבע בג"ץ, כי העתירה מיצתה את עצמה. ואולם, השופטים איילה פרוקצ'יה,
סלים ג'ובראן ו
יורם דנציגר מצאו לנכון להוסיף התייחסות בעלת השלכות עקרוניות נרחבות יותר:
"אין צורך להדגיש, כי כל תושבי ישראל חייבים בנטל תשלומים עבור שירותים חיוניים המסופקים להם, ובהם חשמל, מים וגז. חובת תשלום התמורה עבור מים כמצרך חיוני משותפת לכל תושבי המדינה, וכאשר תושב אינדיבידואלי אינו עומד בחובה זו, הוא צפוי לניתוק זרם המים בביתו; כך מקובל גם ביחס למוצרים חיוניים אחרים כמו חשמל, גז וטלפון.
"רציונל זה אינו שונה ביחס למועצה המקומית ראמה, ואין לה לצפות כי תוכל לאורך ימים לזכות באספקה סדירה ובלתי מופרעת של מצרך חיוני זה בלא לשלם את תמורתו, כדרך שהדבר מתקיים בכל הרשויות וכלפי כלל תושבי המדינה".
עוד ציינו השופטים, כי המשבר הכלכלי עימו מתמודדת ראמה הוא תוצאה של ניהול כושל במועצה ובראש ובראשונה - של גביית מיסים ותשלומים חלקית. פתרונו של משבר זה, הוסיפו, אינו נושא לבית המשפט העליון: מצד אחד יש להסדיר את מכלול החובות, ומצד שני - יכולה מקורות לפנות לערכאה המוסמכת אם החוב כלפיה לא ייפרע.
