עוד בטרם הצליחו בתי המשפט להתאושש מן העיכובים הרבים שגרמה השביתה הממושכת של הפרקליטים בשירות המדינה בסוף השנה שעברה, מסתמנים עיכובים נוספים - והפעם רק בהליכים הפליליים: קציני המבחן משתתפים בשביתת העובדים הסוציאליים.

קציני המבחן ממלאים תפקיד מרכזי בגזירת עונשיהם של עבריינים. בין היתר, הם ממליצים האם ניתן להמיר עונש מאסר בעונש עבודות שירות, האם ניתן להסתפק בענישה ללא הרשעה ומוסרים חוות דעת על התנהגותם של המורשעים, על סיכויי שיקומם ועל מידת החרטה שהם מביעים.

לאור זאת, לא ברור האם יוכלו השופטים לגזור עונשים במקרים בהם יש צורך בחוות דעת של קציני המבחן. מצד אחד, אם יוותרו על חוות הדעת - הם עלולים להחמיר מדי או להקל מדי. מצד שני, אם ימתינו לסיום השביתה - יתארך עינוי הדין של הנאשמים, במיוחד לגבי מי שנעצרו עד תום ההליכים.

מקרה ראשון כבר הגיע אתמול (א', 6.3.11) לפתחו של בית המשפט העליון, והשופט יצחק עמית החליט - כדבריו - שלא להלקות את הנאשם על לא עוול בכפו, ולפיכך גזר את עונשו בלא להמתין לחוות דעת של שירות המבחן.

ואולם, בדומה למצב בעת שביתת הפרקליטים, גם הפעם אין הנחיה מערכתית כוללת של הנהלת בתי המשפט או של הנשיאה דורית ביניש כיצד לנהוג. בתשובה לשאלת News1 בנושא זה, מסרה היום (ב', 7.3.11) דוברות בתי המשפט: "בשלב זה כל שופט מתנהל בהתאם לנסיבות נשוא התיק התלוי ועומד בפניו".