יש להחמיר בענישה המשמעתית של עורכי דין המורשעים בעבירות סמים, ויש להשעות אותם בפועל מן הלשכה. כך קובע (ה', 24.3.11) שופט בית המשפט העליון,
חנן מלצר.
מלצר קיבל שני ערעורים של לשכת עורכי הדין על החלטת בית הדין הארצי למשמעת, להקל בעונשיהם של עורכי דין שהורשעו בעבירות סמים. הוא אומר:
"ההחזקה, או השימוש העצמי בסמים מסוכנים (שלא לדבר על סחר) - אינם מתיישבים עם חובותיו של עורך הדין כלפי מערכת המשפט, כלפי קהיליית עורכי הדין, שעליה הוא נמנה, וכלפי הציבור. יתרה מכך: המדובר בפעילות שיש בינה ובין התנהגות נורמטיבית מתבקשת של עורך דין - תהום עמוקה, שלא ניתן לגשר עליה.
"פגיעה זו מקבלת, איפוא, ביטוי מובחן בתחום המוסרי-משמעתי, וזאת מעבר להפרה הבוטה והברורה של החוק הפלילי המקופל בה. אין זה ראוי, על כן, כי עורך דין שהורשע בעבירות סמים ימשיך בפעילות סדירה כעורך דין, בלא תקופה של השעיה מהותית בפועל (שאורכה היא, בין השאר, פונקציה של סוג העבירה בה הורשע)".
15 חודשי השעיה לעו"ד שגידל 9 ק"ג קנבוס
ערעור אחד עסק בעו"ד שלומי הלברשטט, אשר הורשע בגידול קנבוס במשקל של 9 ק"ג ובהחזקת סם לצריכה עצמית במשקל של 26 גרם, ונדון במשפטו הפלילי לשנת מאסר על תנאי. בית הדין הארצי של הלשכה החליט להשעותו על תנאי למשך ארבע שנים.
מלצר קבע, כי זהו אחד המקרים הנדירים בהם יתערב ביהמ"ש העליון בהחלטות של בית דין משמעתי, שכן הענישה חורגת בצורה קיצונית לקולא מן המקובל. במקרים קודמים, הוא מציין, הושעו בפועל עורכי דין שהורשעו בעבירות סמים, ועל-מנת להגשים את התכלית הראויה של הדין המשמעתי - יש להחמיר בעונשו של הלברשטט.
על התנהגותו של הלברשטט אומר מלצר, כי בעודו משתמש בעצמו בסמים - הגן על נאשמים באותן עבירות ממש ואף פעל בהתנדבות כדי להרחיק בני נוער מסמים. לדעת מלצר, אין בכך כדי להקל עימו אלא להפך:
"מכלול נתונים זה מצביע על 'ליקוי מאורות' בתפיסתו של המשיב את תפקידו ומקומו כעורך דין מן השורה. אין הדעת סובלת כי לאחר מעשים שכאלה, יותר למשיב להמשיך ולתפקד כעורך דין פעיל, מבלי שיושת עליו עונש של השעיה בפועל. המסר שצריך לגלם עונשו המשמעתי של המשיב הוא כי קהילת עורכי הדין, כמוה כציבור הכללי - לא יסבלו התנהלות שכזו".
לעומת זאת, דוחה מלצר - בהתערבות נדירה - את שיקולי הקולא של בית הדין הארצי. בין היתר הוא מותח ביקורת על כך שבית הדין ציין בהקשר זה את העובדה שרבים בישראל משתמשים בסמים. הוא דן את הלברשטט להשעיה בפועל של 15 חודשים ולהשעיה על תנאי למשך 33 חודשים.
30 חודשי השעיה לעו"ד שגם תקף מפקחת
במקרה שני דן מלצר בעניינו של עו"ד אייל אלעזר, שהורשע בגידול קנבוס במשקל 900 גרם, בהחזקת סם במשקל 3 גרמים ובתקיפת מפקחת שעסקה בגרירת רכבו. בעת ביצוע המעשים לא עסק אלעזר בעריכת דין אלא בתחום העסקים, אם כי מדי פעם אימת תצהירים של לקוחותיו.
במשפטו הפלילי נדון אלעזר ל-11 חודשי מאסר על תנאי. בדין המשמעתי קבעו בית הדין המחוזי והארצי, כי הוא יושעה לתשעה חודשים בפועל ול-51 חודשים על תנאי. מלצר קבע, כי אלעזר יושעה ל-30 חודשים בפועל ול-20 חודשים על תנאי, לאחר שחזר על הנימוקים העקרוניים שהעלה בעניינו של הלברשטט.
