בית המשפט המחוזי בנצרת נענה (יום ד', 25.5.11) לבקשת בנק מזרחי-טפחות והורה להטיל צווי עיקול על נכסים של לקוח סניף הבנק בכרמיאל אבי אלג'ם ועל נכסיו של המנהל לשעבר של הסניף שחר נאוס ורעייתו מיכל. כמו-כן, הוטל צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד רעיית המנהל לשעבר.
הפרשייה, שנחשפה בשבוע שעבר, העלתה בתחילה חשד כי נאוס גנב את הכספים מחשבונו של הלקוח בעקבות תלונתו של האחרון, אולם תפנית בחקירה העלתה כי ייתכן שהשניים שיתפו פעולה.
בד בבד עם בקשות אלו, הוגשה על-ידי הבנק נגד נאוס, רעייתו ונגד אלג'ם, תביעה כספית בסכום של 10.3 מיליון שקלים. כפי שצוין בתביעה שהוגשה על-ידי הבנק, באמצעות עורכי הדין אהוד ארצי ורן פלדמן ממשרד
ש. הורוביץ, היקפה המלא של הפרשייה טרם התגלה במלואו, ולא מן הנמנע כי הבנק יבקש להגדיל את סכום התביעה ואף להוסיף נתבעים נוספים. יצוין, כי עם חשיפת המעילה פוטר נאוס מן הבנק.
צעדים אלו מצטרפים לתלונות שהגיש הבנק למשטרה נגד המנהל לשעבר של הסניף ונגד אלג'ם ולחקירה הפלילית שנפתחה נגדם, לאחר חשיפת הפרשייה על-ידי עובדים בסניף.
כנטען על-ידי הבנק בבקשות לסעדים זמניים ובתביעה שהוגשו על-ידו בתחילת השבוע, "שחר נאוס ואלג'ם, בעצמם או בשיתוף גורמים נוספים שזהותם טרם התבררה, עשו יד אחת, וביחד עם מיכל נאוס התעשרו שלא כדין על חשבון הבנק".
כפי שפירט הבנק בפני בית המשפט, לאחר שעלה חשד בקרב עובדי הסניף להתנהלות בלתי-תקינה של המנהל לשעבר, נמלט נאוס אל מחוץ לגבולות המדינה, ללא שהוא מותיר כל רמז בדבר מקום הימצאו או בדבר מועד חזרתו, אם בכלל.
טען כי החשבונות לא מוכרים לו למרות עשרות פעולות
עם היעלמותו, הגיע אלג'ם לסניף וביקש לטעון כי מרבית החשבונות הרשומים על שמו בסניף הבנק אינם מוכרים לו. לדברי מזרחי-טפחות, "טענתו זו אינה הגיונית, אינה נכונה ולמרבה האירוניה יש בה כשלעצמה כדי לקשור אותו לפרשייה". כך, כפי שפירט הבנק בפני בית המשפט, לא זו בלבד שאלג'ם היה בקיא ומעורה מאוד בנעשה בחשבונותיו ואף נהג לפקוד את הסניף כמעט מדי יום, לדברי הבנק, אלא שבין אותם חשבונות אליהם הוא מתכחש כיום לבין אותם חשבונות שאין הוא מכחיש, נערכו בשנים האחרונות עשרות העברות כספיות, בהיקף מצטבר של למעלה מ-1.2 מיליון שקלים.
