בג"ץ דחה על הסף (יום א', 29.5.11) עתירה שביקשה להורות ליועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, להעמיד לדין את שר הביטחון,
אהוד ברק, בפרשת העובדת הזרה שהועסקה בביתו בניגוד לחוק. בג"ץ אימץ את עמדת המדינה, לפיה רק רעייתו של ברק, נילי פריאל-ברק, תועמד לדין.
את העתירה הגישה אסתר כריש, המגדירה עצמה כ"פמיניסטית ולוחמת זכויות האישה". השופט
יצחק עמית דחה אותה כאמור על הסף, באומרו כי "כמקובל במחוזותינו, העותרת אחזה במנהג 'קומו נעלה ציון' והגישה עתירתה עוד טרם טרחה לפנות אל המשיב 1 [היועץ המשפטי] ולבקש את התייחסותו". בכך רומז עמית לפסק דינו הידוע של השופט
מישאל חשין, המתאר כיצד נולדת עתירה לבג"ץ בעת קריאת עיתון הבוקר והעותר אומר לעצמו: "קומו נעלה ציון אל בית המשפט העליון".
עוד אומר עמית, כי דינה של העתירה להידחות גם לגופו של עניין. המדינה הבהירה, כי פריאל-ברק הודתה בהעסקת העובדה הזרה הבלתי-חוקית בדירת הזוג במגדלי אלרוב בתל אביב. מעדותה של העובדת עולה, כי היא כלל לא פגשה את ברק והלה לא היה מעורב בהעסקתה.
וינשטיין הבהיר, מוסיף עמית, כי "בכך לא חרגו גורמי האכיפה ברשות ההגירה מהאופן בו הם מטפלים בתיקים כגון אלה, וכי הוגשו בעבר עשרות תיקים כגון דא, לעיתים כנגד אחד מבני הזוג ולעיתים כנגד שני בני הזוג, הכל לפי חומר הראיות".
