חשד לאי-סדרים וליקויים לכאורה בהתנהלות הכספית של המועצה הדתית בפתח תקוה. כך עולה מתלונה שהגישה תנועת אומ"ץ ל
מבקר המדינה על-פי המידע, קיים חשד להוצאות כספים בדרך לא תקינה לכאורה על-ידי המועצה הדתית שבראשה עומד הרב שמעון ביטון. בין היתר מדובר בהוצאות כספים על שיפוץ שנערך במשרדי המועצה. ההמחאות שהוצאו על השיפוץ הסתכמו בסכום העולה בהרבה על הצעת המחיר שהתקבלה.
כמו-כן נודע כי ההחלטה על שיפוץ המועצה הדתית כלל לא עלתה להכרעת חברי המועצה והתקבלה מבלי שניתן אישור לכך על-ידי מליאת המועצה.
כאשר מונה ביטון ליו"ר המועצה הדתית בפתח תקוה, בשנת 2009, התנגד לכך משרד הדתות. זאת בשל חקירה פלילית שהתנהלה בעניינו בפרשת התארים הפיקטיביים מאוניברסיטת לטביה. בשל הודעת היועצים המשפטיים של המשרד כי אינו יכול לכהן כחבר במועצה הדתית שכר ביטון את שירותו של עו"ד
אביעד הכהן אשר הגיש בשמו עתירה מנהלית. זאת, בטענה כי מעולם לא הוגש כתב אישום נגד ביטון וכי החקירה בעניינו הגיעה למבוי סתום. בתגובה לעתירה הודיעה המדינה כי אין התנגדות לכך שימונה לחבר במועצה הדתית.
עוד עולה כי קיים חשש לכאורה שלאחר שזכה ביטון שילם את שכר הטרחה לעו"ד הכהן מקופת המועצה.
חשד נוסף נוגע לאופן שבו העסיק יו"ר המועצה הדתית יועץ משפטי ללא הסכם עבודה ומבלי שמנכ"ל המועצה הדתית ידע על כך.
מדובר בעורך הדין איל נון אשר הועסק במשך כחצי שנה, בין דצמבר 2009 למאי 2010 על-ידי המועצה הדתית. לאחר שהמועצה החליטה לסיים את העסקת עו"ד נון היא הפסיקה את תשלום שכרו. עו"ד נון הגיש תביעה נגד המועצה בסך כ-40,000 שקל וביטון קיבל את כתב התביעה אך לא העביר אותו לאיש. בכך, מנע מן המועצה אפשרות להתגונן בפני בית המשפט. בשל עובדה זו קיבל עו"ד נון את מלוא הסכום שתבע באמצעות ההוצאה לפועל.
ביטון לא הכחיש את הטענות בדבר ההתנהלות שלו בכל הנוגע לתביעה של עו"ד נון וציין כי התרשל.
כאמור, תנועת אומ"ץ פנתה למבקר המדינה בבקשה שיתחיל בבדיקה של התנהלות המועצה הדתית בפתח תקוה ושל העומד בראשה.
ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
