בית המשפט הגבוה לצדק הוציא (יום ה', 31.7.03) צו על-תנאי, המורה לוועדת הכנסת לנמק תוך 45 יום מדוע לא תפעל להסרת חסינותה של ח"כ נעמי בלומנטל.
הנשיא אהרן ברק הודיע, כי הוא שוקל להרחיב את מותב השופטים שיפסוק בעתירה. הדיון היה קצר, והשופטים הודיעו שלא יתקיים דיון נוסף בעתירה, והם יפסקו בה, לאחר שיקבלו את סיכומי הצדדים.
כזכור, התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"צ בעקבות החלטתה של ועדת הכנסת, שלא להסיר את חסינותה של בלומנטל. היועץ המשפטי לממשלה ביקש את הסרת החסינות, כדי שיוכל להגיש כתב אישום נגד ח"כ בלומנטל, באשמות פליליות חמורות לכאורה, ובהן שוחד בחירות ואחריותה במסגרת הליכים לפני בית משפט.
התנועה טענה, כי החלטת הוועדה משוללת סמכות, נובעת משיקולים זרים ונגועה בחוסר סבירות קיצוני. החלטת הוועדה פוגעת פגיעה קשה באמון הציבור בכנסת, משום שסמכותה להחליט על הסרת חסינות הוענקה לה, בכדי למנוע מקרים של רדיפה פוליטית ובלתי עניינית של חברי כנסת, על-ידי הרשות המבצעת והרשויות לאכיפת החוק.
אולם, נטען, הוועדה השתמשה בסמכותה כדי לפטור חבר כנסת ללא צידוק מבירור חשדו כנגדו בגין ביצוע עבירות פליליות לכאורה כפי שמדובר במקרה הנוכחי של חברת הכנסת בלומנטל.
בחודש מאי, כבר הוציא השופט יעקב טירקל צו על תנאי, המורה לכנסת להשיב מדוע לא תוסר החסינות.
יו"ר התנועה לאיכות השלטון, עו"ד אליעד שרגא, אמר לאחר הדיון כי החלטת בג"צ מבשרת טובות. "כנסת ישראל אינה יכולה להיות עיר מקלט והיועץ המשפטי לממשלה חייב להסיר את זכות השתיקה שלו".
