שופט בית משפט השלום בתל אביב, דן מור, נאלץ לפרוש מתפקידו לאחר שנחשד בעבירות מס. כך מסר (יום ב', 3.10.11) משרד המשפטים. פרישתו של מור נחשפה ב-News1 אך ללא הסיבה לכך.
מור, בן 67, מכהן כשופט מאז 1993 ובשנתיים האחרונות הוא בעל דרגה של שופט בכיר. הוא נחשב לשופט עצמאי ו"צבעוני", אשר הירבה למתוח ביקורת על הפרקליטות והמשטרה - וגם לספוג ביקורת מערכאות ערעור.
לדברי משרד המשפטים, במסגרת ביקורת אקראית שנערכה בתיק השומה של בנו של השופט מור, עלה חשד לכך שהכנסות מהשכרת נכס מסוים אשר בבעלות השופט מור, דווחו בשנים 2000-2007 כהכנסתו של בנו, למרות שהיו הכנסותיו של השופט מור ואף הועברו אליו בפועל. בכך הקטין השופט במירמה את חיוב המס שלו ב-211,000 שקל.
לאחר בחינת הדברים אישר היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, פתיחה בחקירה סמויה כנגד השופט מור. לאחר בחינת הממצאים הראשוניים שנאספו במהלך החקירה הסמויה, החליט וינשטיין במאי 2010 לעבור לחקירה גלויה שבמסגרתה נחקר השופט מור באזהרה. הודעה על כך נמסרה בשעתו לנשיאת בית המשפט העליון,
דורית ביניש.
וינשטיין הורה שהחקירה תבוצע בידי משטרת ישראל (יאח"ה) ולא בידי רשות המיסים, וזאת לדבריו "לשם מניעת מראית עין ולזות שפתיים נוכח פרסומים שונים בשעתו בדבר 'מערכת יחסים עכורה' בין השופט מור ורשות המיסים על-רקע פסקי דין שניתנו על ידו".
לאחר קבלת חוות דעת פרקליטות המדינה, החליט וינשטיין, כי קיימת תשתית ראייתית לכך שהשופט מור ביצע לכאורה עבירות על פקודת מס הכנסה. לגבי בנו של השופט מור הוחלט לסגור את התיק.
השופט מור ביקש לסיים את ההליך בתשלום כופר, שהוא הליך מעין-פלילי - אך ללא הרשעה וללא הודאה בעבירה כלשהי, והודיע על הסכמתו לפרוש משיפוט. לנוכח סכום השמטת המס בה נחשד מור, הסכים וינשטיין, לדבריו "באופן התואם את המקובל בנוגע לאזרח מן השורה", שניתן לסיים את ההליך בדרך זו. עם זאת, ההחלטה הסופית בדבר סיום ההליך הפלילי בתשלום כופר ושיעור הכופר שיוטל, אם יוטל, תיקבע על-ידי ועדת הכופר ברשות המיסים בהתאם למדיניות הנוהגת במקרים דומים.
