מתווך הנדל"ן
מאיר רבין, החשוד בתיווך לשוחד בפרשת
הולילנד, לא יקבל
שימוע לפני ההחלטה הסופית האם להעמידו לדין בפרשה. כך קבע (11.10.11) שופט בית המשפט העליון,
סלים ג'ובראן.
רבין חשוד שתיווך במתן השוחד של יזמי פרויקט הולילנד, ובראשם הלל צ'רני, למקבליו ובראשם ראשי עיריית ירושלים לשעבר,
אהוד אולמרט ו
אורי לופוליאנסקי. השימוע לרבין אמור היה להתקיים ב-30.5.11, אך הוא ביטל אותו ורק כעבור שבועיים ביקש מפרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה) להעביר לו מסמכים נוספים, שחלקם אכן הועברו לו. הפרקליטות הודיעה לרבין, כי מאחר שלא התייצב לשימוע במועד שנקבע, היא רואה אותו כמי שוויתר על זכותו - צעד שמשמעותו המעשית היא הגשת כתב אישום נגדו על-פי הטיוטא שכבר הוכנה.
רבין עתר לבג"ץ נגד הודעת הפרקליטות וטען, כי זכותו לשימוע הופרה שכן הוא לא קיבל את כל המסמכים הדרושים. המדינה מצידה טענה, כי העבירה לו 4,000 מסמכים המהווים את ליבת החקירה. עוד ציינה הפרקליטות, כי ל-19 מבין 24 החשודים בפרשה קוימו הליכי שימוע, ויש חשיבות לעמידה בלוחות הזמנים שלה, בייחוד בתיקים מסוג זה הכוללים נאשמים רבים וחקירה מורכבת. יצוין, כי השימועים לאולמרט ולשולה זקן יתקיימו רק בסוף 2011 ובתחילת 2012, בשל משפטם התלוי ועומד בפרשות טלנסקי וראשונטורס.
ג'ובראן אומר בהחלטתו, כי התערבותו של בג"ץ בשיקול דעתה של התביעה בכל הנוגע ליישומו של הליך השימוע ולהחלטה על הבאתו של אדם לדין, היא מצומצמת ביותר. הוא מוסיף: "העתירה אינה מצביעה על כל פגם בהתנהלותה של המשיבה, לא כל שכן פגם המצדיק התערבות שיפוטית. המשיבה העבירה לידי העותר חומרי חקירה רבים, והתייחסה בפירוט לבקשותיו השונות. גם החלטת המשיבה להאריך את המועד לשימוע ביחס למי מהחשודים בשל נסיבות מיוחדות אין לה נגיעה לענייננו, והיא נובעת, כפי שהסבירה המשיבה, מנסיבותיהם האישיות של החשודים הספציפיים. משעבר המועד לשימועו של העותר, הרי שרואים אותו כמוותר על זכותו לשימוע, ולשיקולי התביעה ביחס לחשודים אחרים אין כל נגיעה לכך".