|
לדור. הראיון קידם אינטרס ציבורי [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
משרד המשפטים הודיע (יום ד', 26.10.11) כי בניגוד לאופן שבו פסק בית משפט השלום בתל אביב, הראיון של פרקליט המדינה,
משה לדור, ל
עיתון הארץ, שגרר תביעת דיבה מצד
אהוד אולמרט - נעשה במסגרת תפקידו.
מוקדם יותר דחה בית המשפט את עמדת המדינה אשר לפיה זוכה לדור לחסינות מפני תביעה משום שהראיון נעשה במסגת תפקידו.
"בהתאם להוראות פקודת הנזיקין לא ניתן לתבוע באופן אישי עובד ציבור בגין פעולה שעשה תוך כדי מילוי תפקידו השלטוני. למרות זאת בחר אהוד אולמרט להגיש תביעה אישית כנגד פרקליט המדינה בגין דברים שנאמרו על ידו במסגרת ראיון ל
עיתון הארץ, במלאת מחצית תקופת כהונתו", נמסר בהודעת משרד המשפטים.
עוד נמסר כי בעקבות כך, ניתנה על-ידי הגורם המוסמך - המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד שרית דנה - החלטה ולפיה פרקליט המדינה חסין מפני תביעה בנזיקין בגין הריאיון שניתן על ידו לעיתון הארץ.
"בנימוקי ההחלטה הובהר כי הענין הרב שיש לציבור בעניינים שבתחום אחריותו של פרקליט המדינה וכן עיקרון "זכות הציבור לדעת" מחייב הבאת הנושאים המרכזיים שבתחום טיפולה של הפרקליטות לידיעת הציבור, מסירת מידע וכן מתן תשובות לשאלות המעסיקות את הציבור. לפיכך, הריאיון של פרקליט המדינה לעיתון הארץ נעשה כחלק בלתי נפרד מתפקידו כפרקליט המדינה ונועד לקידום האינטרסים הציבוריים עליהם אמונה הפרקליטות", לשון הודעת המשרד.
כצפוי, צפויה פרקליטות המדינה לערער על החלטת בית משפט השלום בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב