ועדת השימוע ברשות השידור, בראשה עומד יו"ר המליאה, אמיר גילת, החליטה להעביר את אריה שקד, מנהל קול ישראל לשעבר (בפועל), לתפקיד פעיל באגף הגבייה של רשות השידור. ההחלטה התקבלה מחמת המלצת המשטרה להגיש נגדו כתב אישום, בגין עבירה של פגיעה בפרטיות ועבירה על חוק העונשין.

ועדת השימוע קיימה דיון במטרה להשעותו. שקד התייצב בפני הוועדה יחד עם רעייתו, ויחד עם פרקליטו עו"ד ציון אמיר. הוא ביקש לאפשר לו להישאר ברשות השידור בתפקיד ניהולי והעלה נימוקים שונים, ובהם אישיים. שקד טען, בין היתר, כי העברתו לתפקיד לא ניהולי תגרום להרעה חמורה בשכרו ובמעמדו. דרישותיו הבסיסיות נדחו, ועתה כאמור הוחלט לשבצו בתפקיד לא עיתונאי ולא ניהולי.

החלטת הוועדה התקבלה לאחר שניתנה חוות דעת במטעם הפרקליטות, לפיה נוכח הממצאים הפליליים החמורים שהתגלו לגביו - לא ניתן למנותו לתפקיד עיתונאי או ניהולי. בחינה מחודשת של השעייתו ו/או פיטוריו תיעשה לאחר שיוחלט בפרקליטות האם לקבל את המלצת המשטרה ולהגיש נגדו כתב אישום. שקד מועבר לתפקידו החדש החל מיום 1 בינואר, אלא אם יודיע על פרישתו.

כידוע, בחקירת המשטרה נמצא כי אריה שקד, מי שהיה עד לאחרונה מנהל קול ישראל ומי שהתחרה עם יוני בן-מנחם במכרז לתפקיד מנכ"ל רשות השידור, פנה למנכ"ל חברת פיל"ת בראשית שנת 2010 וביקש לקבל לידיו את דוח האבחון שנערך לבן-מנחם, אבחון אותו לא היה מוסמך לקבל. מנכ"ל חברת פיל"ת פעל ודאג כי דוח האבחון יועבר לידי שקד. לאחר ששקד קיבל לידיו את הדוח, הוא מסר אותו לעיתונאים שונים לצורך פרסומו.

היחידה הארצית לחקירות הונאה שחקרה את הפרשה, על-דעת ראש להב 433 ניצב דודו מנצור, מצאה כי יש תשתית ראייתית נגד אריה שקד לביצוע עבירות פליליות של פגיעה בפרטיות, לפי חוק הגנת הפרטיות ועבירה של הוצאת מסמך ממשמורת, לפי חוק העונשין. עוד מצאה היחידה כי נמצאה תשתית ראייתית כנגד שותפו למעשים - ששון עוז, מנכ"ל חברת פיל"ת, שביצע עבירות של סיוע לפגיעה בפרטיות והוצאת מסמך ממשמורת.