בכיר לשעבר בפקיד שומה העלים 4.3 מיליון ש'

רו"ח ניסים חלידו, שהיה מנהל תחום בכיר בפקיד שומה חיפה, הורשע (יום ג', 10.1.12) בשורה של עבירות מס במסגרתן העלים הכנסות בהיקף של 4.3 מיליון שקל. לצידו הורשעו אשתו סימה ואחיו יצחק, אשר סייעו לו בביצוע העבירות. שופט בית משפט השלום בחיפה, זאיד פלאח, קבע, כי חלידו ניהל ללא אישור עסקים פרטיים בתקופה בה עבד ברשות המיסים (2004-1997), וניצל את הידע המקצועי שהיה ברשותו על-מנת להסתיר את הכנסותיו מאותם עסקים.

המכללה העסקית הצפונית נוסדה באוגוסט 1995, ועסקה בהפעלת בית ספר ללימודי חשבונאות בשיתוף עם מכללת רמת-גן. חלידו שימש כמנהל מקצועי ואקדמי שלה, והיה שותף סמוי בה. כמו-כן, היה חלידו שותף סמוי בחברת יורן, שעסקה בהוצאת ספרי לימוד וחוברות תרגילים בתחום הנהלת חשבונות; בחברת האדם הנכון שעסקה בשירותי כוח אדם ושירותים נלווים, ובמתן ייעוץ והדרכה בנושאי משאבי אנוש; בחברת מכללת אטלס לתקשוב שעסקה בהדרכת מקצועות המחשוב; ובחברת אס.אם קבוצת ניהול, שעסקה בהפעלת בית ספר ללימודי חשבונאות בשיתוף עם מכללת רמת גן.

חלידו הורשע בשמונה עבירות של שימוש במרמה עורמה ותחבולה כדי לחמוק מתשלום מס, ואשתו הורשעה בארבע עבירות של שימוש במרמה עורמה ותחבולה על-מנת לעזור לאחר להתחמק ממס. אחיו וחברת יוסקה שיווק ציוד משרדי צעצועים שבבעלותו הורשעו בארבע עבירות של מסירת תרשומת כוזבת בדוח, ארבע עבירות של הכנה וקיום של פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים, וארבע עבירות של שימוש במרמה עורמה ותחבולה על-מנת לעזור לאחר להתחמק ממס.

לדברי פלאח, מעשיו של חלידו היו מלווים לאורך כל התקופה במצגים כוזבים ובמעשי מרמה ותחבולה. הכספים שקיבל כדמי ניהול בגין החברות שבבעלותו, הפכו - באמצעות חשבוניות כוזבות - להכנסה מ"זכויות יוצרים". החשבוניות יצאו לחברת "יוסקה" כמי שזכאית לאותם כספים, בעוד כאמור הנהנה מהם היה חלידו.

לגבי סימה חלידו אמר פלאח, כי אחריותה אינה מוגברת, בשל הסתמכותה על בעלה, שהיה בעל הידע, בהיותו רואה חשבון ועובד מס הכנסה, המכיר עד תום את נושא החשבונאות. אין בקביעה זו כדי לפטור אותה מאחריות פלילית, אולם יהיה בכך כדי להוות שיקול לקולא בעת גזירת עונשה. כך גם לגבי יצחק חלידו.

פלאח זיכה את חלידו בגין הגנה מן הצדק מן האישום שעסק בשכירתו של רו"ח שמעון מיכאלוביץ כעובד במכללה, תוך סיוע לו לחמוק ממס בגין הכנסתו זו. לדבריו, סיום ההליך נגד מיכאלוביץ בכופר של 1,500 שקל, ואי-הגשת כתב אישום נגדו ונגד אשתו שסייעה לו במעשיו, פוגמים בתחושת הצדק ולכן יש לבטל את האישום נגד חלידו.