ועדת הכספים של הכנסת התנגדה (יום ב', 30.1.12) להחלטת משרד הביטחון להפסיק לרכוש נעליים צבאיות ממפעל "בריל" בראשון לציון, ולייבא במקום זאת נעליים מארצות הברית על חשבון כספי הסיוע האמריקני.
ההודעה בדבר הפסקת שיתוף הפעולה נמסרה לחברת בריל באוגוסט 2011. לחברה הסכם עם משרד הביטחון לאספקת נעליים עד לסוף שנת 2012. יש לציין, כי בשמונה השנים האחרונות בריל מפעילה את מפעל הנעליים היחידי בישראל שמייצר נעליים צבאיות לצה"ל.
במשרד הביטחון טוענים כי החברה לא ענתה לדרישת מערכת הביטחון ב-2010 לייצר נעל חדשה ומתקדמת, כפי שנדרשה, וכי המחיר אותו נדרש המשרד לשלם עבור הנעל הישראלית גבוה מזה הנדרש על-ידי מקבילותיה בארה"ב.
"לא ניתן לעובדים להיזרק לרחוב"
יו"ר הוועדה, ח"כ
משה גפני (יהדות התורה), דרש ממשרד הביטחון לחפש עם המפעל פתרון שיגשר על הפערים בין הרצוי למצוי ברמה המקצועית והתקציבית מבחינת התאמת הנעלים לצורכי הצבא ומגבלות התקציב, ובלבד שהעובדים לא "ייזרקו לרחוב", לדבריו. הוא דרש מהמשרד תשובה תוך ארבעה ימים אם הוא מקבל את הצעתו. "הסיבות שציינתם אינן מספקות אותנו. לא נוכל להרים את האצבע ולאשר את תקציבי משרד הביטחון כאשר אתם פוגעים כך ומסיבות בלתי מוצדקות במאות עובדים. המצב התעסוקתי בישראל עומד בראש סדר העדיפויות שלנו כוועדה ולא נאפשר פגיעה כל כך משמעותית בתעשיה המקומית ללא סיבה מוצדקת", אמר גפני.
גם חברי הכנסת שנכחו בדיון מחו נמרצות על כוונת משרד הביטחון. ח"כ שלמה מולה אמר כי מדובר בפגיעה מתמשכת בייצור המקומי ורכישת הנעליים מחו"ל תפגע קשות בעובדים הישראלים ובתעשיה המקומית. ח"כ
איתן כבל אמר כי לא ייתכן שמצד אחד משרד הביטחון מבקש שלא לפגוע בתקציב הביטחון, וביד השנייה משרד הביטחון פוגע במאות עובדים.
יו"ר מפלגת העבודה
שלי יחימוביץ', אמרה כי מדובר ב"טמטום מוסרי, חברתי וכלכלי. איזה הגיון יש בכך שהבן שלי שמשרת בצבא ההגנה לישראל ינעל נעליים אמריקניות על חשבון גורלו של עובד ישראלי? איזה הגיון לאומי יש בזה? ושיא האבסורד, שלא רק שזה לא מוסרי, לא חברתי, לא ציוני, אלא גם לא כלכלי! אתם יודעים כמה עולה לייצר מקום עבודה אחד?".
עוד הוסיפה יחימוביץ': "אנחנו עדים לתופעה שערורייתית. הרי למדינת ישראל יש יעדים כלכלים וחברתיים: הקטנת הפערים החברתיים, יצור מקומות תעסוקה, מלחמה באבטלה ועוד. והנה, הפלא ופלא, משרד הביטחון, בבואו לפרסם מכרז, מפסיק תוך שנייה להיות חלק מהיעדים הלאומיים, והופך לפירמה עסקית עם שיקולים צרי אופק במחיר הרס התעשיה הישראלית והשלכת עובדים לרחוב".
ח"כ איתן כבל, הוסיף: "משרד הביטחון עושה מעשה שלא ייעשה. מצד אחד מערכת הביטחון מבקשת להגדיל את התקציב ומצד שני זורקת 130 עובדים לרחוב. בפרויקט הנמ"ר מושקעים עשרה מיליארד דולר לחינם ובגלל נעליים גורמים לפיטוירם של עובדים ישראלים. אולי האמריקנים הולכים יותר מהר עם הנעליים שהם מייצרים, אבל השיקולים פה צריכים להיות הרבה יותר רחבים. משרד הביטחון לא יכול להתנהל במנותק מהאינטרסים של החברה הישראלית".
בריל: "טענות משרד הביטחון אינן נכונות"
במפעל בריל אומרים בתגובה כי הטענות של משרד הביטחון בדבר הטכנולוגיה המתקדמת הנדרשת אינה נכונה. "חברת בריל נענתה גם נענתה לדרישת מערכת הביטחון לפיתוח נעל חדשה ומתקדמת, ועוד בשנת 2010 החלה להשקיע מאות אלפי שקלים במחקר ופיתוח נעל עתידית לצבא, בשיתוף מיטב המומחים בארץ ובעולם", מסרה החברה. "הדגם הוגש ואושר על-ידי גורמי אט"ל כמתאים ועונה על הדרישות הטכניות של משימת הפיתוח".
באשר לסוגיית המחיר, מסרה בריל כי במהלך פגישות ומו"מ עם צמרת משרד הביטחון, הציעה החברה מחיר זול יותר מהמחיר של הנעל האמריקנית, על בסיס נעל חדשה לגמרי בטכנולוגיה חדשנית, מותאמת לרגלי חיילי צה"ל, כמו גם לתנאי השטח ולאקלים המקומי.