מי אחראי למחסור בגז שהביא לעליית מחירי החשמל?. שר האנרגיה
עוזי לנדאו והשר להגנת הסביבה
גלעד ארדן התכתשו (יום ה', 2.2.12) מילולית, לאחר ששני השרים האשימו איש את רעהו במחדל אספקת מקורות האנרגיה של ישראל.
בדברים שנשא בכנס הרצליה, אמר השר לנדאו כי משרד איכות הסביבה מונע משיקולי סביבה בלבד, דבר אשר מגביל את אספקת הגז. "תחנה דִי הייתה צריכה לקום כבר ב-2008 והיא עוכבה עד היום. כשמקבלים החלטות ברמה ממשלתית, כשכל משרד אומר משהו אחר, התוצאה היא שאין מספיק גז והציבור עלול להיפגע כי עלולות להיות הפסקות חשמל", אמר לנדאו.
לדבריו, על-מנת שביטחון האנרגיה יובטח, צריך לטפל גם במדיניות היבשתית. "התשובה שלי היא לייצא ולא לשמור. אנחנו נצטרך להבטיח אספקה ל-25 שנה תוך תמריץ נמשך להשקעות לחיפוש באחריות. הממשלה צריכה להאיץ את הפיתוח הפיזי אך לא לפעול באופן לא כלכלי על-מנת שהציבור יכול ליהנות מההכנסות לחינוך ותשתיות. צריך לוודא שמערכות הגז יהיו יציבות ואמינות ושמספר שדות יהיו פעילים רוב הזמן. האתגר שלפנינו הוא גדול, תגליות הגז צמחו בחטף ולכן צריך לתת תשובות מהירות ולתכנן כמה שיותר מהר".
"כשל תכנוני ממושך של משרד התשתיות"
השר ארדן אמר כי דבריו של לנדאו הם בבחינת "האשמות חסרות שחר". ״המחסור בגז היה ידוע מראש והיה קורה גם ללא כל הנחיה מצדנו. המחסור נובע מכשל תכנוני ממושך של משרד התשתיות", אמר ארדן. "אם השר לנדאו ומשרדו היו פועלים כנדרש הציבור יכול היה להינות גם מחשמל זול יותר וגם לחיות בסביבה נקייה ובריאה יותר״.
הוא דחה את הטענה לפיהן הנחיות משרדו החריפו את המחסור בגז טבעי. "טענות מסוג זה נטולות כל בסיס עובדתי. המחסור בגז טבעי נובע בראש ובראשונה מהשימוש הנרחב בגז טבעי ע"י חברת החשמל והתעשיה, שקיים כבר מזה מספר שנים, ושאליו ראוי היה להיערך מבעוד מועד".
ארדן טוען כי הכמות שנשמרה לחברת החשמל בתוך מאגר "ים תטיס" ממילא לא הייתה מספיקה לצורכי ייצור החשמל עד לכניסת מאגר "תמר" לשימוש. כמות הגז שנשמרה לטובת חברת החשמל מתוך מאגר ים תטיס עמדה באפריל 2011 על כ-6.1 BCM. ע"פ תחזיות חברח החשמל, כמות הגז הנחוצה לאספקת הביקושים לחשמל בין 2011 לאמצע 2013 (המועד המשוער של קבלת גז ממאגר תמר) היא כ-12.8 BCM. "נתונים אלו אמורים היו להיות ידועים מראש למשרד התשתיות שצריך היה להיערך, ולתאם את אופן ניצול הגז, מספיק זמן מראש", אמר ארדן.
