ועדת שרים לחקיקה אישרה (יום א', 19.2.12) הצעת החלטה לפיה ימומנו הוצאות המשפט של ד"ר יהודה דוד, אשר נאבק בתביעת דיבה בפרשת מוחמד א-דורה.
בית המשפט בצרפת שדן בפרשת הריגתו לכאורה של הילד הפלשתיני מוחמד א-דורה הרשיע באפריל שעבר את האורטופד ד"ר יהודה דוד בהוצאת דיבתו של אביו של מוחמד א-דורה, ג'מאל.
מוחמד א-דורה היה ילד פלשתיני בן 12, שסרט בן כמה שניות המתאר את מותו מירי הפך לסמל של אינתיפאדת אל-אקצה. בסמוך לאירוע נטען באמצעי תקשורת שונים שהילד נהרג מירי של חיילי צה"ל שהיו מוצבים בעמדת נצרים. בעקבות אירועים אלו הוקמה ועדת חקירה ממלכתית שקבעה שצילומי א-דורה היו מהגורמים שהביאו לפרוץ המהומות. תחקיר של צה"ל שנערך בדיעבד הגיע למסקנה כי א-דורה לא נורה בידי חיילי צה"ל, אלא בידי פלשתינים, ובשנת 2010 תמך בכך גם משרד ראש הממשלה.
עם זאת, הורשע ד"ר דוד בין היתר כי פרסם שמוחמד לא מת כתוצאה מירי חיילי צה"ל. עם זאת, ד"ר יהודה טוען כי מעולם לא העלה טענה שכזו.
ד"ר דוד טען בראיון לתקשורת כי א-דורה האב שיקר לגבי הצלקות על גופו וכי בעצם מדובר בצלקות מניתוח שעבר בבית חולים ישראלי לפני האירוע. בין השאר, חשף את תיקו הרפואי של ג'מאל, בו נקבע כי בניגוד לטענתו, פצעי הירי בידו לא נגרמו לו בתחילת האינתיפאדה אלא באירוע אחר שהתרחש עוד ב-1992. ד"ר דוד אמר את הדברים אחרי שערכאה משפטית אחרת בצרפת קבעה כי התיעוד, שהפך לאחד מסמלי האינתיפאדה השנייה, עשוי להיות מסולף.
רק בשבוע שעבר זוכה ד"ר דוד על-ידי בית המשפט העליון בצרפת לאחר שערער על הרשעתו.
ד"ר דוד נאלץ להתמודד עם התביעה נגדו במימון עצמי שלו. הוא לא קיבל כל סיוע מן המדינה למרות שלמעשה פעל לשם השבת כבודה האבוד.
לפני מספר חודשים פנה שר ההסברה והתפוצות,
יולי אדלשטיין, לשר המשפטים בבקשה למצוא פתרון לבעיה.
ממזכירות הממשלה נמסר כי ההצעה שהתקבלה היום היא לא פרסונלית, בעניינו של ד"ר דוד, אלא תיקון בחוק שיאפשר סיוע לאנשים שמנהלים מאבק לשמה של המדינה והם אינם עובדי מדינה. התקציב למימון ההחלטה ייצא ממשרד ההסברה.
שר ההסברה אמר כי לטעמו, הניצחון הוא של דר׳ יהודה דוד והמרוויחה העיקרית היא מדינת ישראל.
"אין ספק שזהו חיזוק משמעותי למערך ההסברה של ישראל ותעודת עניות לכל אמצעי התקשורת שלקחו חלק בתעמולה השקרית הזו", אמר.