עו"ד ניק בנרי יפצה את דניאלה הרץ ב-3,500 שקל וישלם לה הוצאות בסך 2,500 שקל, בשל נסיונו לעקל ממנה רכוש בגין חוב של בעלה לשעבר. כך קבעה (10.5.12) סגנית נשיאת בית משפט השלום בכפר סבא,
רחל קרלינסקי.
דניאלה ואמיר הרץ התגרשו בשנת 2004, ודניאלה המשיכה להתגורר בדירת הזוג בהוד השרון. בנרי ייצג נושה של אמיר ופתח בשמו תיק בהוצאה לפועל, ובשנת 2009 שיגר גובה לדירתה של דניאלה. האחרונה הציגה בפניו את הסכם הגירושין, אשר קבע שהדירה בבעלותה בלבד, ובא-כוחה הודיע לבנרי שמדובר בגרושתו של אמיר. למרות זאת, הודבקה על דלת דירתה התראה טרם פריצה לשם הוצאת מעוקלים, ובנרי התעקש על כך שזוהי כתובת החברה שהייתה בבעלותו של אמיר ולכן זכותו לבצע בה עיקולים - אם כי הללו לא בוצעו בסופו של דבר.
הרץ תבעה 66,000 שקל, כולל 50,000 שקל בטענה ללשון הרע בדמות הדבקת ההתראה על דלת דירתה ו-10,000 שקל על הפגיעה בפרטיותה. קרלינסקי דחתה את רכיב לשון הרע, משום שפעולותיו של בנרי נמצאות תחת החיסיון המוחלט המוענק בחוק לשון הרע לפעולות משפטיות. לעומת זאת קבעה קרלינסקי, כי בנרי התרשל כלפי הרץ, וכי הוא חב כלפיה באחריות למרות שאינה לקוחתו:
"מעבר לספק בדבר כתובת החברה העולה מהמסמכים, הרי שספק זה התגבר משהוסבה תשומת ליבו של הנתבע לעובדה כי התובעת ומר הרץ גרושים מזה מספר שנים וכי בהתאם למסמכי הגירושין קיימת אפשרות ממשית כי הרכוש שבבית התובעת אינו בבעלות החברה... שומה היה על הנתבע לפנות בבקשה למתן הוראות לרשם ההוצאה לפועל אשר דן בתיק או לכל הפחות ליידע אותו באמור על-מנת להימנע מהליך שגוי שעלול לפגוע בצד ג' היא התובעת. אני סבורה כי בהעדר פניה כאמור היה על הנתבע לצפות כאפשרות סבירה את הפגיעה בתובעת, כפי שאירע בפועל".
עם זאת קובעת קרלינסקי, כי גם הרץ נושאת באחריות חלקית, משום שהיה עליה לפנות לבית המשפט ולבקש פסק דין הצהרתי בדבר זכויותיה בתכולת דירתה. היא מסכמת: "בענייננו הנזק היחיד הנטען הינו טרדה ועוגמת נפש אשר אני מאמינה כי אכן נגרמו לתובעת במידה מסוימת בשל התנהלות הנתבע ואולם כאמור גם בשל אשמה התורם".
