"הצורך לשמור את הגז בארץ הוא חשוב, מטעמים סביבתיים ואסטרטגיים, אבל ייצוא הוא תמריץ חשוב ליזמים. הוא זה שיגרום להם לבוא ולחפש" - כך אמר (יום ה', 26.7.12) שר האנרגיה והמים
עוזי לנדאו, בכנס השפעות סביבתיות של פעילות החיפוש והפקת גז טבעי ונפט בים התיכון.
לנדאו הוסיף כי "במזרח תיכון מיטלטל, אם נוכל לייצא גז למדינות שכנות, כמו גם חשמל ומים, נוכל להעניק יציבות ועוגן למדינת ישראל". ועדת צמח, הוועדה הבינמשרדית לבחינת נושא משק הגז הטבעי בישראל ופיתוחו העתידי, האמורה להגיש את מסקנותיה הסופיות בשבועות הקרובים, צפויה להכריע לטובת הגדלת יצוא הגז, בהשוואה למה שנקבע במסקנות הביניים.
השר התייחס לישיבתו השבוע עם וועדת ההיגוי לשיתוף הציבור בנושא תמ"א 37 ח' (אתר לקליטת הגז הטבעי) ואמר כי "נלך על שני אתרים לכניסת הגז בצפון. עם כל העבודה הרבה שנעשית, חשוב לי להדגיש - חשוב שצינור אחד לפחות יהיה פרויקט שמדינת ישראל תיקח על עצמה". בהיבט הסביבתי, אמר כי "ערכי הסביבה חשובים והפיתוח חשוב. אנחנו מבקשים ללמוד איך מוצאים את שביל הזהב שבין פיתוח לבין הגנה ושמירה על הסביבה. אלו תנאים הכרחיים להצלחת תעשיית החיפושים. אסון או פגיעה קשה יקפיאו וישתקו את התעשיה לשנים הבאות".
לסיום, אמר לנדאו: "נקודה נוספת שכל מבוגר אחראי צריך לתת עליה את הדעת, היא המשבר הכלכלי העמוק שבו נתון העולם כולו לרבות העולם המערבי. אותותיו של המשבר כבר משפיעות גם על ישראל. קבלת הגז הטבעי לארץ ובהמשך מימוש פוטנציאל היצוא המצוי בו, הם אחד המפתחות אם לא המפתח העיקרי להוצאתה של ישראל מן המשבר הכלכלי. הייצוא הישראלי קשור בארה"ב ובאירופה. המתרחש שם משפיע עלינו. לכן, פיתוח אחראי של משק הגז והנפט הוא מפתח לפיתוח ישראל".
"הפנסיה של המדינה"
"הגז לא יירד מהשמיים, הוא חייב נקודות קליטה יבשתיות. זהו אינטרס לאומי כלכלי. המשרד להגנת הסביבה יתמוך בכל חלופה עליה תחליט המועצה הארצית באופן אוביקטיבי ומקצועי באשר לנקודת קליטת הגז. ברגע שההחלטה תתקבל ע״י גוף אוביקטיבי של המדינה, ולא על-ידי יזמים, אנחנו נתמוך בכל החלטה" - טען בכנס השר להגנת הסביבה,
גלעד ארדן.
ארדן יצא נגד הקריאות להזדרז ולהחליט על ייצוא הגז: ״בניגוד למי שחושב שצריך להזדרז ולקבל החלטות, לדעתי צריך להשהות את ההחלטה על ייצוא הגז בכמה שנים כדי לצמצם את אי הוודאות לגבי היקף השימוש במאגר לצורך שימוש במשק הישראלי וחדירת השימוש בגז הטבעי בסקטורים השונים. האינטרס הסביבתי הוא להשאיר במשק הישראלי כמות זמינה לאורך זמן של גז טבעי. כסף מייצוא הגז אכן חשוב למשק אבל לא יותר חשוב מבריאות התושבים".
משאבי הטבע שלנו הוא כמו הפנסיה של המדינה - זה מה שנשאיר לדורות הבאים. אי-אפשר לדאוג רק לכאן ועכשיו. חובתנו לדאוג שגם הדורות הבאים יהנו ממשק המבוסס על גז טבעי- יש לזה יתרונות בראיותים וסביבתיים", אמר.
"אסור לרוץ ולבזבז את המשאב הזה", סיכם ארדן. "זו וטעות לקבל החלטות נמהרות ונחפזות ולקבל החלטות על היקף ייצוא הגז. יש לבצע תוכנית כלכלית אסטרטגית שתבחן את היקף ייצוא הגז הרצוי כך שתהיה כדאיות כלכלית להפקתו ושנשאר מספיק גז טבעי לשימוש המשק לשנים הבאות".
