אוניברסיטת בר-אילן והמרכז הישראלי לקידום מדעי המתמטיקה שפעל במסגרתה, פיטרו שלא כדין מורה שהתלונן על אי-סדרים בפעילות המרכז. כך קובעת (31.7.12) שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, אסתר בורוביץ-ברכש.
המרכז פועל לאיתור וקידום של תלמידים מצטיינים במתימטיקה, המתחילים את לימודי התואר הראשון באוניברסיטה עוד בהיותם בתיכון. משה זעירא הועסק כמורה בידי המרכז מאז הקמתו בשנת 1998 ועד לפיטוריו בשנת 2004. בראש המרכז עמדו פרופ'
צבי ארד, לשעבר רקטור האוניברסיטה, ופרופ' ברנרד פינצ'וק.
בשנת 2003 הגיש זעירא לרשם העמותות תלונה בחשד לאי-סדרים במרכז, לנוכח הפער שהיה קיים לדבריו בין הכנסותיו של המרכז לבין טענות ראשיו על מצוקתו הכספית. כמו-כן התלונן על כך שרעיותיהם של ארד ופינצ'וק מועסקות בעמותה. רשם העמותות דחה את התלונה למעט מספר נקודות שוליות, אך זעירא הודיע שאינו משלים עם ההחלטה ושימשיך להיאבק בנושא. מספר חודשים לאחר מכן פוטר זעירא, לטענתו - בשל התלונה שהגיש. האוניברסיטה והמרכז טענו שפיטוריו היו ענייניים ונבעו משיקולים מקצועיים, ושלמעשה הייתה כוונה לפטרו כבר בשנה הקודמת והוא הועסק רק בשל מחסור במורים.
בורוביץ-ברכש דחתה את גירסת האוניברסיטה והמרכז. היא קובעת, כי לא היו טענות קודמות נגד זעירא, לא הוכח שהייתה כוונה לפטרו ולא הוכח שהמורה שהחליפה אותו השתכרה פחות ממנו ולכן מדובר בפיטורי התייעלות. "מסמכים מזמן אמת, שהוציאו אותן נתבעות ממש, שוללות מכל וכל את הטענות שטענו, בדיעבד", היא מציינת, ומצטטת גם דברי הערכה להם זכה זעירא.
האוניברסיטה והמרכז חויבו לפצות את זעירא בשמונה משכורות, דהיינו 11,200 שקל ברוטו. בית הדין ציין, לצד התנהגותן הפסולה של האוניברסיטה והעמותה, את הסגנון הבוטה בו נקט זעירא ואת העובדה שהתלונן בפני רשם העמותות מבלי שפנה קודם לכן אל השתיים. האוניברסיטה והמרכז חויבו בתשלום הוצאות בסך 4,000 שקל, בעוד זעירא חויב בתשלום הוצאות בסך 8,000 שקל לארבעת הנתבעים שתביעותיו האישיות נגדם נדחו.
