|
פרס. לא בסמכותו של ביהמ"ש [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
"אם סבורה ההגנה שעל בית המשפט להימנע כמעט מכל עונש ואף ממאסר בפועל בשל נסיבותיו האישיות של הנאשם, ייתכן שכתובתה היחידה בבקשה לפי חוק החנינה, נושא שכמובן אינו בסמכותי ואף אינני אמור להביע כל דעה לגביו". כך אומר (6.12.12) שופט בית משפט השלום בירושלים, אלכסנדר רון, ביחס לנאשם שהורשע בעבירות מס בהיקף של 1.6 מיליון שקל.
מוסא לטפי הורשע בניכוי מס תשומות שלא כדין בסך 1.35 מיליון שקל ובאי-העברת 300,000 שקל לשלטונות מע"מ. סניגורו טען שמדובר באדם בן 70 הלוקה בבריאותו, וכי מאסר בפועל פירושו גזר דין מוות עבורו. על כך אומר רון: "האם במצב זה ראוי לעבירות שהיקפן כאמור, שתסתיימנה ללא כל עונש מוחשי, או בענישה נמוכה חסרת משמעות בהיבטי ההלימה וההרתעה?! - זו, למעשה, עמדת הסניגור הנכבד".
רון קיבל את עמדת המדינה, לפיה יש לגזור על לטפי מאסר בפועל, תוך שהוא מזכיר שזוהי גם הנחיית בית המשפט העליון בעבירות מס. לעומת זאת, דחה רון את בקשת המדינה לגזור על לטפי מאסרים מצטברים לאחר שקבע, כי מדובר בעבירות שהסתעפו מאותם מקרים ולכן העונש צריך להיות חופף. רון הטיל על לטפי מאסר של 16 חודשים וקנס של 750,000 שקל, ועל החברה שבבעלותו ואשר ביצעה בפועל את העבירות - קנס של מיליון שקל. המדינה יוצגה בידי עו"ד אחינועם צוריאל, והנאשמים - בידי עו"ד מאהר חנא.