רוזן שוב רומז: יתמקד בעיקרי הולילנד

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן, ערך (יום ה', 10.1.13) חישובים מפורטים לגבי היקף הבנייה בפרויקט הולילנד, תוך שהוא מציין שנתונים אלו חשובים לו. פעילות זו מצטרפת לדבריו של רוזן בדיונים קודמים, בנוגע לנקודות המרכזיות בעיניו במשפט הולילנד.

רוזן הסתייע בש"ד, בתביעה ובכמה מן המוצגים העיקריים כדי לבחון כמה דירות וכמה מטרים רבועים נבנו או אושרו לבנייה במגדלים השונים בפרויקט. אחד ממוקדי החישוב היה השאלה האם היזמים קיבלו וניצלו את "תוספת שבס" - הגדלת מספר הדירות ב-20%. לטענת ש"ד, היזמים קיבלו אישור לכך, אך לא הקטינו בהתאם את שטח הדירות כדי ששטח הפרויקט הכולל לא ישתנה.

ש"ד אומר שוב ושוב בעדותו, כי עובדה זו מסבירה מדוע היה צורך לשלם שוחד כדי "להכשיר את השרץ" בתב"ע ה' של הפרויקט, בה אושרה בדיעבד אותה חריגת-ענק מהתוכניות הקודמות. עוד הוא אומר, כי חריגות אלו השליכו גם על התוכניות הבאות של הפרויקט והביאו לכך שאפילו בשנת 2010 מסרו היזמים נתונים שקריים לעיריית ירושלים.

בתחילת השבוע אמר רוזן, כי אם יוכח שהיזמים קיבלו הטבות בלתי חוקיות, יהיה בכך חיזוק לטענה שהדבר ניתן להם תמורת שוחד. הוא גם אמר מספר פעמים, כי אין בכוונתו לרדת לרזולציות נמוכות של מסמכים ואישורים, אלא ברצונו לראות את התמונה הכוללת. בדיון קודם אמר רוזן, כי מבחינתו השאלה המרכזית במשפט היא האם אנשי ציבור קיבלו כסף, ואם כן - האם היה לכך צידוק חוקי.

החישובים המפורטים והממושכים שערך רוזן כעת, מצביעים שוב על אותו כיוון: רצונו להתמקד בתמונת-העל של הפרויקט והאישומים, ולא להיכנס לפרטי הפרטים הרבים העולים במהלך הדיונים. השאלה תהיה, האם ניתן יהיה לעשות זאת בלא להזדקק לכל אותם פרטים, ועד כמה יעסוק רוזן בסתירות בפרטים המתגלות בעדותו של ש"ד - או שמא יעדיף לראות את התמונה הכוללת שלה.