טענות לאי-סדרים חמורים בכספי איגוד המוסכים בישראל בשווי של מיליוני שקלים הועלו באחרונה על-ידי חברי הנהלת האיגוד ויו"ר סניפי האיגוד בחיפה והצפון ובאר שבע והדרום, אבי אורן ויצחק זילברמן.
דברים אלה מתבררים מתוך מכתב שנשלח בימים אלה, החתום על-ידי השניים, אל אלפי בעלי מוסכים ברחבי הארץ, החברים באיגוד המוסכים.
השניים טוענים כי "האיגוד נקלע למשבר החמור והקשה בתולדותיו מאחר שקופת האיגוד התרוקנה, היא נמצאת על-סף של חדלות פרעון, העדר יכולת לשלם לעובדים ולספקים וסכנה של אובדן מפעל חיים בן 70 שנה". לטענתם, מצב זה יכול להסתיים באחת משתי אפשרויות: קריסה מוחלטת של האיגוד ופירוקו או עריכת רוויזיה, לרבות שינויים פרסונליים מתחייבים וביצוע תוכנית הבראה".
לפני מספר שבועות נודע לאבי אורן וליצחק זילברמן מהנהלת החשבונות של האיגוד כי בתזרים המזומנים של איגוד המוסכים נותר סכום בסל של כ-350,000 שקל בלבד. השניים ביקשו מרונן לוי, יו"ר האיגוד, הסברים והבהרות עבור מה הוצאו כספי האיגוד. לטענתם, ההסברים לא הניחו את דעתם ולכן הם ביקשו לכנס מיד ישיבת הנהלה דחופה. בקשתם נדחתה לאלתר.
במכתב שהופץ לכלל חברי האיגוד טוענים השניים, כי בתחילת כהונתו של רונן לוי כיו"ר האיגוד בשנת 2006 היו בקופת האיגוד קרוב ל-4 מיליוני שקלים ש"התאיידו" במהלך השנים. השניים כותבים: "מזה זמן רב אנו חוזרים ומתריעים מפני אי-סדרים חמורים, במסגרתם הוצאו ומוצאים כספי האיגוד, שהם כספי ציבור, באופן בזבזני, שלא כדין, וזאת בין השאר, למקורבים, והכל ללא ידיעת ואישור כל הגורמים המוסמכים מראש". השיא, לדבריהם, הגיע לכך שאיגוד המוסכים בהנהגתו של רונן לוי סיים את שנת 2012 עם גרעון של כמיליון שקלים.
בראש מסע הבזבוזים עומדת, לטענת השניים, היועצת המשפטית של האיגוד, עו"ד אינגריד הר-אבן. הנ"ל קיבלה מהאיגוד במהלך השנים האחרונות תשלומים בסך של כ-1.1 מיליון שקל - לדבריהם, סכום חסר תקדים וחסר פרופורציה לארגון וולונטרי בסדר-גודל של איגוד המוסכים ומהווה כשליש מתקציבו השנתי של האיגוד. יתרה מזאת, נטען, עו"ד הר-אבן נחשבת למקורבת מאוד לרונן לוי והיא גם מועסקת על-ידו כיועצת המשפטית הפרטית שלו וכן גם כיועצת המשפטית של יו"ר סניף איגוד המוסכים בירושלים, שרון דוידוב.
השניים גם טוענים, כי בהחלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, בפברואר 2007, ניתנה הוראה מפורשת לרונן לוי לכנס את מועצת האיגוד תוך 60 יום ולפעול לשינוי תקנון האיגוד, על-מנת שהיא תחל לפעול כעמותה לפי חוק העמותות. דהיינו, בשקיפות ובפיקוח מלאים של רשם העמותות. אלא שבפועל לא נעשה הדבר, למרות שחלפו מאז כשש שנים. השניים טוענים כי בעבור הכנת תקנון חדש והפיכת האיגוד לעמותה לפי חוק העמותות קיבלה עו"ד הר-אבן תשלום מהאיגוד, אבל התקנון לא הושלם.
לטענת אבי אורן ויצחק זילברמן, איגוד המוסכים בהנהגתו של רונן לוי שילם סכומי עתק לנושאי לובינג ויחסי ציבור. אלה הם הסכומים שהם מונים: חברת הלובינג גלעד קיבלה מהאיגוד 730,000 שקל; יועצת תקשורת כ-300,000 שקל; חברת יחסי הציבור של רונן צור - כ-100,000 שקל; רונן לוי עצמו קיבל מהאיגוד "דמי הוצאות" בסך של 530,000 שקל, כשהוא מושך מידי חודש כ-10,000 שקל בממוצע, ללא הצגת אסמכתאות כלשהן על הוצאות בפועל, כפי שהוחלט בהנהלת האיגוד, וזאת כאשר תפקיד יו"ר האיגוד הינו בתואר בלבד. עוד נטען כי גם מבקר הפנים של האיגוד הינו שכיר בעסקיו הפרטיים של רונן לוי.
"במהלך השנים האחרונות הוצאו מקופת האיגוד כ-3 מיליוני שקלים ליחסי ציבור ולובינג שנועדו להאדיר את שמו ותדמיתו האישית של רונן לוי ושכר עתק של יועצת משפטית, שהיא מקורבת אישית שלו - והכול ללא תועלת ממשית לאיגוד ולחבריו, אשר משלמים דמי חבר מידי שנה ולא עולה על דעתם מה נעשה עם הכסף שלהם", הם אמרו.
מאיגוד המוסכים נמסר בתגובה:
"יש לדחות בשאט נפש את הניסיון השפל לפגוע באיגוד, במטרותיו, בעומדים בראשו ובעובדים עבורו ובעיקר – בטובת המוסכים והציבור. אין לנו גם ספק, כי יש גופים אינטרנסטיים העומדים מאחורי ניסיונות הפגיעה והמפעילים את שני "המתלוננים", והמטרה האמיתית אינה "תיקון" אלא הרס ופירוק האיגוד ופגיעה בחוסנו, לנוכח המאבקים הציבוריים האחרונים שמנהל האיגוד בהצלחה רבה.
"ראשי הסניפים" פוטרו לאחרונה בהחלטת רוב דמוקרטית של מועצת האיגוד בגין פעולותיהם הפוגעניות והברוטליות ונסיונם להרוס את פלטפורמת מתן השירות לחברים והפעילות הציבורית של האיגוד. בפני חברי המועצה הוצגו נתונים ועובדות המצביעים כולם על כך שמקומם של הללו לא יכירם בגוף דמוקרטי, חופשי, שקוף, בעל התנהלות תקינה שמטרותיו מתן שירות לחברים ולציבור, והם אינם ראויים לאמון החברים.
"ראשי הסניפים" אינם מקבלים את דין המועצה, אינם פועלים בכלים הדמוקרטיים הפנימיים והחוקיים באיגוד, אלא מנסים להרוס ולחרב ולמנוע את פעילות האיגוד באמצעות איומים והשמצות על נושאי תפקידים באופן אישי.
אין ולא היו כל "אי-סדרים כספיים" באיגוד. האיגוד הינו מלכ"ר, גוף מבוקר המתנהל לפי תקנון ובפיקוח וליווי של רו"ח חיצוני ועדת ביקורת ויועמ"ש. כל ההחלטות הכספיות וההוצאות מאושרות לפי החלטת הנהלה ומועצה, כולל שני "המתלוננים" אשר הצביעו בעד כל ההוצאות ושכר העובדים והיועצים "הבזבוזיים", כולל הוצאות לעצמם. "המתלונן" מחיפה היה בעצמו הממונה על ניהול הכספים באיגוד, לרבות הכנת התקציב השנתי והגשת הדוחות לרשויות המס, והוא עצמו אחראי לרבות מההוצאות עליהן הוא "מלין" עתה.
"המתלונן" מחיפה אף הקים כבר בשנת 2009 איגוד מוסכים מתחרה אליו העביר בסתר משאבים של האיגוד, ונבחר למועצת איגוד המוסכים תוך הצהרה כוזבת בדבר היעדר
ניגוד עניינים.
האיגוד והעומדים לראשו לא יעברו לסדר היום על לשון הרע כנגדם, והם כבר שכרו שירותי עו"ד להגשת הליכים פליליים ואזרחיים כנגד "המתלוננים" בגין הפצת לשון הרע."