אב בית הדין הרבני בירושלים, הרב יהודה חיים רבינוביץ, נחקר (יום ה', 7.2.13) בידי יאח"ה בחשד למירמה, הפרת אמונים ושימוש לרעה בכוח המשרה, ושוחרר בתנאים מגבילים. החשד הוא, כי רבינוביץ ניהל תיקים שבהם היו מעורבים קרובי משפחתו שהם עורכי דין.

החומר הועבר לפרקליטות בידי נציב תלונות הציבור על שופטים, אליעזר גולדברג. האחרון קבע, כי מספר התיקים האלה מלמד על שיטה פסולה ושראוי היה שרבינוביץ לא יתן לה יד ולא יפר את כללי האתיקה לדיינים.

באחד התיקים, שבהם סידר רבינוביץ גט לבני זוג, ייצגה בת משפחתו, ערכה את הסכם הגירושין והופיעה בפניו, ולא בן-משפחה אחר כפי שנרשם בפרוטוקול. עוד התברר, שהפרוטוקול - אשר צורף לתיק בשלב מאוחר יותר - לא שיקף את העובדות לאמיתן, ובהן הקביעה שהבעל והאשה הופיעו בבית הדין והצהירו שברצונם להתגרש, שראו את הסכם הגירושין בעיון ושהסכימו שהדיין ידון בעניינם ויתן תוקף של פסק דין להסכם.

גולדברג התייחס לכך שבני משפחתו של רבינוביץ הצליחו לקבוע את הדיונים בפניו: "הייתה כאן העדפה ברורה על פני עורכי דין אחרים, שאין בכוחם לקבוע לאיזה דיין ינותב תיק שהגישו, ולא רק לצורך אישור הסכם גירושין או קבלת צו ירושה", קבע.

"בהצטברותם מצביעים המעשים של הדיין על התייחסות בלתי ראויה ובלתי הולמת שלו לתפקידו", כתב גולדברג על רבינוביץ. "התנהגותו והתנהלותו חריגות ביותר ואינן עולות בקנה אחד עם כללי האתיקה המחייבים שופטים ודיינים. לא ניתן לעבור על כך לסדר היום".