יו"ר אגודת חב"ד בישראל, יוסף יצחק אהרונוב, הורה אישית לשלם "מתחת לשולחן" חלק ממשכורותיהם של עובדי עמותת "אגודת צעירי חב"ד" כאשר עמד בראשה בעשור הקודם. כך עולה מפסק דינו של שופט בית המשפט המחוזי בירושלים,
דוד מינץ (18.6.13), בהליך בו אהרונוב לא היה צד.
אהרונוב ובכירים נוספים באגודת צעירי חב"ד נעצרו בסוף 2007 בחשד לעבירות מירמה ומס בעשרות מיליוני שקלים, אך מאז לא הוגשו כתבי אישום בפרשה; התיק מצוי בפרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה). ספיח של הפרשה הגיע לפתחו של מינץ, במחלוקת אזרחית בין פקיד שומה ירושלים 3 לבין לייב בלניצקי, אחד מעובדיה הבכירים של העמותה.
פקיד השומה דרש מבלינצקי לשלם מס בגין עשרות אלפי שקלים שנוספו לשכרו בגין השנים 2005-1998, לאחר שבחקירה בשנת 2007 התברר שסכומים אלו שולמו לו מחוץ לתלוש השכר שלו, וממילא לא שולם המס בגינם. בלניצקי היה שליח לענייני כספים של העמותה, היה מורשה חתימה בחשבונותיה ובעל זכות חתימה על המחאותיה, והחזיק בקודים לכספות שלה.
בערעורו על השומה טען בלניצקי, כי ההסכם בינו לבין העמותה נעשה בעל-פה ונגע לשכרו נטו. האגודה רשמה בתלושי השכר שלו ושל יתר עובדיה רק חלק מן השכר והעבירה למס הכנסה רק חלק מהכספים שהייתה חייבת לנכות במקור משכרם, הוסיף. לדברי בלניצקי, הוא ביצע את ההוראות שקיבל מאהרונוב והיה רק חותמת גומי להתנהלות בלתי חוקית זו.
יוסף סגל - שהיה חשב העמותה, מנהל החשבונות והגזבר שלה - אישר בתצהירו ובעדותו בפני בית המשפט את גירסתו של בלניצקי. "אהרונוב היה מסכם עם כל אחד מהעובדים את גובה שכרו ולאחר מכן מוסר למר דוד הורנשטיין, שהיה חשב השכר של העמותה, כמה מתוך השכר המוסכם יש לשלם בתוך תלושי השכר המדווחים וכמה מחוצה לה", מצטט מינץ את סגל.
"הוא אישר, כי לחלק מהעובדים ניתנו תלושי שכר על שם בני משפחותיהם שכלל לא עבדו בעמותה. גם הוא עצמו קיבל משכורת בדרך זו. בתצהירו ציין כי הדרך בה נוהלה העמותה על-ידי מר אהרונוב לא הייתה תקינה ובניגוד לדין". סגל נשאל בבית המשפט מדוע שיתף פעולה עם עבירות אלו והשיב, ש"העמותה דאגה להסביר לו עד כמה הדבר חשוב לעמותה ועד כמה מדובר 'במעשים גדולים וחשובים'".
מינץ קבע שאין מחלוקת לגבי התשתית העובדתית - ומכאן שהוא מקבל את הגירסה בדבר אחריותו האישית של אהרונוב לעבירות המס המתמשכות של העמותה. מינץ דחה את ערעורו של בלניצקי בקובעו, כי האחריות לתשלום המס מוטלת על מקבל השכר. כאשר המעביד מנכה במקור את המס מעובדיו ומעביר אותו לרשויות המס, הוא רק צינור טכני; חובתו של המעביד לנכות מס במקור אינה פוטרת את העובדים מתשלום המס בו הם מחויבים בגין שכרם.
בלניצקי חויב בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל. את בלניצקי ייצגו עוה"ד שוקי ננר ויוסף בלוי, ואת פקיד השומה - עו"ד רנאד עיד.
