חברת אר-טי אמצעים מתנפחים המפתחת ומייצרת, בין היתר, מערכות בלון תצפית בשם "SKYSTAR" הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעת קניין רוחני נגד חברת גלובל פרידום מאור יהודה, דורון שולץ מראשון לציון בעל מניותיה וכנגד מתחרתה חברת SUMMIT ADVANCED.
בתביעה נאמר כי גלובל פרידום הציגה עצמה בפני התובעת כסוחרת באמצעי תצפית, מבצעת הדרכות להפעלת מטוסים ללא טייס ונותנת שירותי כוח אדם בתחום זה בכל העולם. עוד נאמר כי חברת SUMMIT ADVANCED שהוקמה על-ידי גלובל פרידום בצ'כיה, פועלת להתחרות בפעילותה של התובעת בתחום יצור ומכירת מערכות בלוני התצפית באופן בלתי הגון ותוך הפרת זכויותיה הקנייניות.
בתביעה מצוין כי גלובל פרידום החזיקה ב-80% ממניותיה של חברת SUMMIT בה משמש שולץ כמנכ"ל וכרוח החיה מאחוריה עד אשר מניות אלו נמכרו לחמו של שולץ.
לטענת התובעת, הסכם הסודיות בינה לבין גלובל שבשמה חתם שולץ על ההסכם נחתם בנובמבר 2011, לאחר שגלובל ביצעה הזמנה ממנה למערכת בלון תצפית בעבור לקוחה שלה - מדינת בורקינה פאסו, ופנתה אליה בבקשה לקבלת ספרות מקצועית, חומרי הדרכה ותפעול של מערכת התצפית ברמה הפרטנית ביותר, במסגרת הצורך כביכול לספק ולהטמיע את המערכת אצל הלקוח-בורקינה פאסו.
ואולם, בניגוד להתחייבותה, העבירה גלובל מידע מסחרי של התובעת לחברת SUMMIT המתחרה בפעילותה וזו עשתה ועושה שימוש במידע המפר אשר מסרה לה גלובל בכדי לעצב את מערכות בלון התצפית המוצגות על-ידה לרוכשים פוטנציאליים באופן המחקה באופן מכוון את מרכות בלון התצפית הייחודיות של התובעת.
בכך, נאמר בתביעה, ניסתה SUMMIT וממשיכה לנסות להפר את זכויותיה הקנייניות והחוזיות של התובעת, ולהיבנות שלא כדין מהמוניטין הרב שלה. כך למשל, במהלך אירוע הדגמה אשר קיימה SUMMIT להצגת מערכת בלון התצפית "שלה" בריו דה ז'נירו בברזיל היא התגאתה בכך שמדובר בטכנולוגיה ישראלית, מה שנכון, הואיל ומדובר כאמור בטכנולוגיה של התובעת.
לטענת התובעת, SUMMIT ממשיכה בניסיונותיה לשווק את המערכת "שלה" ללקוחות פוטנציאליים בארץ ובעולם, מערכת שלמעשה הועתקה ממנה בהתבסס על המידע הסודי שהועבר אליה על-ידי גלובל, תוך רמיסת זכויותיה הקנייניות והחוזיות ובאופן המהווה תחרות בלתי הוגנת עמה והסבת נזקים ממוניים ובלתי ממוניים.
לדברי התובעת, גלובל טענה בפניה כי היא רואה עצמה כמי שנפלה קורבן להתנהלותו של דורון שולץ וכי אף היא נפגעה משימוש שלא כדין שעושה הלה או מי מטעמו במידע סודי שלה עצמה בכדי להתחרות בה, וכי היא אף הגישה תביעה נגד שולץ.
לטענת התובעת, נוכח ניסיון הנתבעים להתנער כלאחר יד ממעשיהם החמורים נגדה, התחוור לה כי בלא התערבותו של בית המשפט לא יחדלו הנתבעים מניסיונם לעשות שימוש מפר בקניינה הרוחני בכדי להתחרות בה שלא כדין.
לטענת התובעת, דורון שולץ הוא הרוח החיה מאחורי חברת SUMMIT. הוא אשר דאג לכך שהחברה תועבר מידיה של גלובל לידיו של חמו, והוא אשר דאג להקים את החברה בצ'כיה, בין היתר במטרה לעשות שימוש בתכנים המפרים אשר היו בידיה של גלובל לצורך מטרותיו העסקיות. כל זאת תוך הצגת מצגי שווא ומעשי תרמית.
אשר על-כן, מתבקש בית המשפט להורות לנתבעים לחדול לאלתר מעשיית כל שימוש בסודותיה המסחריים, לרבות הצגת ומכירת מערכות בלוני תצפית המעוצבים בהתאם ו/או בהתבסס על עיצוב ו/או טכנולוגיה אשר הועתקו ממערכותיה של התובעת.
בנוסף, מתבקש בית המשפט לאסור על הנתבעים מלעשות של שימוש במידע הסודי של התובעת, ולחייבם למסור דוח הנוגע להיקף השיווק של מערכות בלוני התצפית שהועתקו מבלוני התצפית של התובעת. כמו-כן, מתבקש בית המשפט לחייב את הנתבעת לפצותה בשלב זה בסכום של 200,000 ש"ח בגין הפרת זכויות היוצרים שלה וגזילת סודותיה המסחריים בתכני חומרי הדרכה, הוראות הפעלה ונהלי עבודה אותם העתיקה SUMMIT באמצעות שולץ.
התובעת מבקשת להתיר לה להגיש בשלב מאוחר יותר תביעת פיצויים בגין נזקיה לכשיתגבשו במלואם.
טרם הוגשו כתבי הגנה.
