|
פגיעה בשם הטוב [צילום אילוסטרציה: AP]
|
|
|
|
|
חברת מעיינות השרון מאבן יהודה הממונה על מערכת המים בישוב קדימה נתבעת לשלם פיצויי דיבה בסך 50,000 שקלים לעורך דין אייל רוזן מרעננה.
בתביעה מצוין כי התובע הצטרף כעורך דין למשרדו של אביו שהינו ממשרדי עורכי הדין הוותיקים ברעננה הפועל מאז שנת 1958, וכי גם אחותו עבדה במשרד עד לאירוע הטראגי בשנת 97' בו נרצחה בקפה אפרופו בתל אביב.
לדברי התובע, הוא דיווח לרשות המקומית ולנתבעת על החלפת השוכרים של דירתו בקדימה, אולם הנתבעת התרשלה באי-רישום חיובי המים על-שם השוכרים החדשים. כאשר הצטברו חיובי מים התובע לא היה מודע לכך ולתדהמתו ביום בהיר הוא קיבל הודעות מבהילות מהבנקים בהם ניהל את חשבונותיו, בהן נמסר לו כי הוטל עיקול על חשבונותיו על-ידי הנתבעת.
לדברי התובע, העיקולים הללו פגעו קשות בשמו הטוב ואף בשם משרד עורכי הדין המשפחתי, וגרמו לו לעוגמת נפש וכן גרמו לפגיעה בו ובמשרד. התובע מציין כי הנתבעת הודתה בכך שלא עדכנה את רישומיה על-שם השוכרים החדשים למרות ההודעה שנמסרה לה ולרשות המקומית.
התובע מדגיש כי בהתאם להלכה הפסוקה הטלת עיקול על חשבונות בנק מהווה פרסום לשון הרע, והלכה זו חלה במשנה תוקף כאשר הדברים מתייחסים לחשבונות של עורכי דין. לדבריו, במקרה הנדון הפרסום פגע קשות בשמו הטוב, באמינותו ובמשלח ידו והטיל צל כבד על מוסר התשלומים והאמינות שלו.
התובע טוען כי הנתבעת ניצלה לרעה את סמכויותיה ולא נקטה באמצעים סבירים תוך ניצול ציני וקל דעת של אמצעי העיקול שבידיה על-פי פקודת המיסים (גביה) שהינו אמצעי רב-עוצמה. בנוסף, סירובה של הנתבעת להתנצל מצביע על התנהגות שאיננה עולה בקנה אחד עם נורמות התנהלות ראויות.
לדברי התובע, מטעמי אגרה הוא מעמיד את נזקיו בסכום שיש לפסוק לו הוכחת נזק על-פי הסכום הקבוע בחוק לשון הרע בסך 50,000 שקלים תוך שמירת זכותו להגדילם לסכום תקרת הפיצוי הסטטוטורי של 100,000 שקלים.
טרם הוגש כתב הגנה.