|
|
הפיגוע בשפרעם. "הטענות מופרכות" [צילום: AP]
|
|
|
|
|
בני משפחתו של החייל עדן נתן זאדה מחקו את תביעת הפיצויים שהגישו נגד המדינה, בעקבות הירצחו של זאדה לאחר שביצע פיגוע לאומני ורצח ארבעה ערבים בשפרעם באוגוסט 2005.
עזבונו של זאדה והוריו טענו, כי האירוע התרחש בשל שרשרת מחדלים של המדינה: גיוסו של זאדה לצה"ל למרות שלא היה כשיר לכך, מאסרו בידי שוטרים לאחר הירי שביצע בשפרעם והפקרתו להמון שביצע בו לינץ'. סכום הפיצוי הנתבע לא צוין בתביעה. מבצעי הלינץ' זוכו מאשמת ניסיון רצח והורשעו בחבלה חמורה וגזר דינם יינתן בימים הקרובים.
המדינה טענה בתגובה, כי התובעים לא מתייחסים ל"מעשיו של המנוח שהעמידו בסיכון לא רק אותו עצמו, אלא גם את כוחות הביטחון ואת השוטרים שהגנו עליו בגופם. המדינה טוענת, כי כל פעולותיהם של כוחות הביטחון היו כדין וטענות התובעים כנגדן מופרכות ומקוממות ויפה היה לו לא היו נטענות כלל. יתרה מזו, את פעולותיהם של שוטרי משטרת ישראל אשר חרפו נפשם ועשו כל שביכולתם על-מנת להגן על המנוח, שעה שהותקפו על-ידי המון זועם, לא ניתן לתאר אלא כמעשה גבורה".
שופטת בית משפט השלום בפתח תקוה, אושרית רוטקופף, הציעה לצדדים שהתביעה תימחק בלא צו להוצאות ותוך פטור מן המחצית השנייה של האגרה, והם קיבלו את הצעתה. את משפחת זאדה ייצג עו"ד יעקב מנקין, ואת המדינה - עוה"ד יריב ליגומסקי ונועה מיכאלי.
