שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
שושנה אלמגור, דחתה (12.11.13) בקשה לתביעה ייצוגית בסך 364 מיליון שקל נגד
רכבת ישראל, שהוגשה בעקבות תקלה שהתרחשה בפברואר 2012.
איתיאל הרמן וליליאנה אורן אמרו, כי רכבת מתל אביב לירושלים נתקעה למשך למעלה משעתיים בין תחנות מרכז והשלום בתל אביב. הם ביקשו לאשר את התביעה לפי חוק הגנת הצרכן, בטענה שהרכבת לא סיפקה את השירות המובטח, ולפי חוק ההגבלים העסקיים, בטענה שהיא מנצלת לרעה את המונופול שבידיה.
אלמגור קבעה, כי המבקשים לא הוכיחו שקיימים פגמים המפחיתים בצורה משמעותית את ערכו של השירות שמעניקה הרכבת, ולא הוכיחו שהרכבת מעסיקה כוח אדם בלתי מיומן, נוהגת בחוסר אחריות ומעלה על הפסים רכבות שאינן תקינות. האירוע הנטען כשלעצמו, אומרת אלמגור, אינו מהווה הוכחה לתחזוקה לקויה של הרכבות.
בנוגע לחוק ההגבלים העסקיים אומרת אלמגור, כי הרמן לא הצליח "להראות מה בין תקלה טכנית - שגם עליו מוסכם כי לא נגרמה בכוונת מכוון - ובין ניצול מעמדה של המשיבה לרעה". כמו בעילה לפי חוק הגנת הצרכן, גם כאן לא הוכח שהרכבת מנצלת לרעה את מעמדה בכך שהיא מרשה לעצמה שלא לתחזק כראוי את הרכבות. אלמגור מעירה, כי ניתן היה אולי להגיש את התביעה בעילה של רשלנות, אך המבקשים העלו אותה רק בסיכומיהם - ולכן אינם יכולים להסתמך עליה. הרמן ואורן יוצגו בידי עוה"ד
דוד מנע ו
שמואל כהן, והרכבת - בידי עו"ד שמעון מויאל.
