HELLENIC BANK PUBLIC COMPANY, בנק קפריסאי, הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה להצהיר כי הסכם השותפות בינו לבין קרן ההשקעות אינפיניטי (INFINITY) בטל וכי על הקרן לשלם לה סך של 13.2 מיליון שקלים.
בכתב התביעה נאמר כי התובע העביר עד כה לקרן אינפיניטי (
אין קשר בין קרן זו לבין בית ההשקעות אינפינטי) 4.5 מיליון דולר, וכי טרם הצטרפותו לקרן הציגה אינפיניטי כלפיו מצג בנוגע למהות השקעותיה של הקרן ומטרות הקרן. אולם אינפיניטי הפרה את התחייבויותיה על-פי מצגיה, ובפועל ביצעה השקעות החורגות ממטרות הקרן המוגדרות ואינן תואמות את מטרות הקרן ואת מפרט תיק ההשקעות.
לדברי הבנק התובע, מדובר בביצוע השקעות בחברות כושלות שכישלונן היה ידוע היטב למנהלי הקרן, ובביצוע השקעות בחברות שאינן תואמות את תיק ההשקעות שהוגדר לקרן.
בתביעה נאמר כי מדובר בסטייה חמורה מאופיו של תיק ההשקעות אשר הוגדר מראש ובהתאם הפרה בוטה של הסכם השותפות מצד אנפינטי. לטענת הבנק, השקעות אינפינטי נגועות בניגוד עניינים מאחר שהמדובר בהשקעות בחברות המשתייכות לאותה קבוצת חברות וגופים אליה משתייכת אינפיניטי.
בין היתר השקיעה אינפינטי בבנק ההשקעות שלה הנקרא: INFINITY BANK ובאופן דומה השקיעה אינפינטי בחברה הישראלית MAngo-dsp, שסבלה מקשים כלכליים בשנים האחרונות ולמרות זאת השקיעה בה הקרן כ-12 מיליון דולר מכספי השותפים בקרן.
בתביעה נאמר כי ההשקעה האמורה מקורה לא באינטרס טהור הנוגע לפוטנציאל העסקי של החברה אלא באינטרסים אישיים של מנהל הקרן אמיר גל-אור וחבר הנהלה נוסף
לני רקנאטי המושקע באופן אישי בחברה זו ומחזיק במניותיה, וכי אינטרסים אישיים אלו גרמו למנהלים בקרן לבצע את השקעה הכושלת האמורה.
בתביעה נאמר כי בין היתר השקיעה אינפינטי השקעה כושלת בחברת SINO-FOREST SOLUTION העוסקת באספקת מוצרי עץ ומתן שירותי ייעור ללא ביצוע בדיקות מתאימות ומספיקות על-אף היותה בקשיים ומעורבותה בהונאות ענק.
לדברי הבנק הקפריסאי, היקף ההשקעות בחברות קשורות של אינפיניטי והיקף ניגודי האינטרסים עודנו בבדיקתו בימים אלו, והבנק שומר על זכותו לצרף כל מסמך וראיה בעניין זה בהמשך ההליך.
בתביעה שהוגשה, באמצעות עוה"ד גדיאל בלושטיין, עידו פרישתא ואורן שרון, נאמר כי הבנק הקפריסאי ניסה להגיע לידי הסדר עם הקרן בנוגע ליציאתו מהקרן על-ידי החזר השקעתו כנגד העברת זכויותיו בקרן לצד שלישי או לידי הקרן, אך לשווא. הבנק טוען כי היה זכאי לבטל את ההסכם והוא מבקש בית המשפט לחייב את אינפיניטי לפצות אותו בגובה השקעותיו בקרן.
