האם שרת המשפטים ומנכ"ל משרדה אינן מתואמות לגבי הרפורמה הצפויה במבנה לשכת עורכי הדין, או שמא הן מתאימות את המסר לקהל שומעיהן?
לבני אמורה להכריע בקרוב בשאלה האם וכיצד לשנות את מבנה לשכת עורכי הדין, על-רקע המאבקים הפנימיים הקורעים לגזרים את הלשכה ובעקבות דוח הוועדה בראשות השופטת בדימוס איילה פרוקצ'יה. יש הטוענים, כי מקצוע עריכת הדין צריך להידמות למקצוע ראיית החשבון: מועצה סטטוטורית העוסקת ברישוי ובדין המשמעתי, ולשכה וולונטרית העוסקת בייצוג עורכי הדין, בהשתלמויות וברווחה.
בהופעתה בכנס המחוזות של לשכת עורכי הדין בשבוע שעבר אמרה לבני, כי חשבה על אפשרות כזאת, אך פסלה אותה בשל החשיבות המיוחדת של מקצוע עריכת הדין והתפקידים החוקיים מרחיקי הלכת שלו. לעומתה אמרה פלמור בכנס לשכת רואי חשבון (8.7.14), כי זוהי אחת האפשרויות הנשקלות. ומכאן השאלה בה פתחנו.
