בישיבת מועצה שלא מן המניין שהתקיימה אמש (יום ד', 5.11.14) בתל מונד טען גולן כי הוא מעוניין לסגור את החברה הכלכלית הפועלת ליד המועצה ובשמה.

הדיון התקיים בדרישה של חברי האופוזיציה לסגור תב"ר בסך 64 מיליון שקל לאחר שלא עבר את האישורים הנדרשים ומשום שאין מנכ"ל לחברה הכלכלית של תל מונד. בדיון הוצגו בעיות מינהליות רבות הנוגעות לתב"ר ובהן היעדר מערך גבייה במועצה המקומית, היעדר התייחסות להיבטים תכנוניים בפרויקט תמ"א 105 שלשמו נפתח התב"ר ועוד.

לטענת גולן, לחברה כלכלית אין זכות קיום משום שאין טעם להחזיק תקנים בכפילות. עוד ציין כי כבר פנה למשרד הפנים בבקשה שיסגרו את החברה הכלכלית.

חברי האופוזיציה, המחזיקים כיום ברוב במועצה המקומית תל מונד, הבהירו לגולן כי סגירת החברה הכלכלית כלל איננה בסמכותו אלא בסמכות המועצה כולה. עוד ציינו כי לא ייתכן לאשר פרויקט בהיקף של 64 מיליון שקלים מבלי שיהיה גוף מקצועי שימונה על ניהול הכספים.

חברת המועצה לין קפלן הדגישה בדיון הסוער, שהתקיים בנוכחות בעלי קרקעות המעוניינים באישור התב"ר, כי היא וחבריה לאופוזיציה אינם מתנגדים לתב"ר אלא מעוניינים שהוא ינוהל באופן תקין ועל כן דורשים שלא לאשר אותו עד להסדרת ההליכים המינהליים התקינים.

היועצת המשפטית של המועצה, עו"ד נועה בן אריה, טענה בדיון כי לא תוכל להגן על המועצה אם זו תחליט על סגירת התב"ר. לטענתה, לא ניתן משפטית לקשור בין הפגמים המינהליים לבין סגירת התב"ר משום שמדובר בתהליך "לא מידתי", כלשונה. בכך התכוונה כי ישנם צעדים קלים יותר שבהם ניתן לנקוט על-מנת לרפא את הפגמים שהתגלו בהליך אישור התב"ר.

עוד טענה כי לא ניתן להעביר החלטת מועצה שלא תגביל את הליך הסדרת האישורים בפרק זמן 'סביר', כלשונה. בכך, הביעה התנגדותה להצעת ההחלטה שהעבירו חברי המועצה מן האופוזיציה לדחיית אישור התב"ר עד למינוי חברי דירקטוריון לחברה הכלכלית, משום שלדבריה מדובר בהליך שאינו תחום בזמן.

בשיחה עם News1 אמר חבר המועצה המקומית תל מונד, משה און, כי התכנון של גולן לסגור את החברה הכלכלית מופרך משום שבכל מקרה, לאחר שיאושר התב"ר בסך 64 מיליון שקל, יהיה צורך בגיוס צוות מיוחד שיטפל בתקציבים הללו ובהליכים הנלווים אליהם. "זאת תהיה למעשה חברה כלכלית בלי שיקראו לה חברה כלכלית", אמר.