|
|
אדם תופס מחסה מפצצת מרגמה בקיבוץ ניר עוז [צילום: AP]
|
|
|
|
|
"בטכנולוגיה הקיימת היום אין אפשרות להפעיל הגנה אקטיבית מול ירי פצמ"רים. ולפיכך, בעימות הגדול הבא מול החמאס דוגמת 'צוק איתן' יש לפנות את התושבים מן היישובים בעוטף עזה, כפי שבעבר פונו באופן מסודר תושבי קריית שמונה". הערכה זאת השמיע ראש המיזם הישראלי לשעבר לטילים נגד טילים, "חומה", עוזי רובין.
הוא אמר את הדברים בחלקה השני של סדנת אלפרדו להפקת לקחים, שהוקדשה ללוחמת טילים נגד טילים, בהנחיית העורך לשעבר של כתב העת "מערכות" של צה"ל, אביתר בן-צדף. בחלק זה ניתח רובין את תפקודה של מערכת כיפת ברזל במבצע צוק איתן והתמודד עם טיעוניו של ד"ר מוטי שפר בסדנה קודמת ש"כיפת ברזל היא בלוף".
לדברי רובין, נבחנים היום שלושה פתרונות טכנולוגים לנטרול הפצמ"רים: א. לייזר חשמלי; ב. פתרון סודי שעליו עובדים בתעשיה האווירית; ג. פתרון סודי שעליו עובדים בתעשיה הצבאית. לדעתו, אחד מפתרונות אלה יתממש בעתיד הרחוק-יותר, אך בעתיד הנראה לעין צריך יהיה לחיות עם הפצמ"רים.
רובין הוסיף כי המלחמה עוברת מהפעלת כוחות מתמרנים להפעלת אש, וצבאות בעולם - לרבות צבאה של אירן - מצטיידים בעיקר בטילים מכל הסוגים, ופחות במטוסים ובטנקים. גם ארגוני הטרור והגרילה עוברים מאיום טרוריסטי לאיום על מרכזי שלטון ועל תשתיות ומתקנים צבאיים. לפיכך, הציע, על צה"ל לוותר על העיקרון הבלעדי של חיסול הטילים וקיצור המלחמה, שהנחה אותו עד היום, ולהשקיע יותר בכושר עמידה ובהגנה אקטיבית.
