שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
צילה צפת, דחתה (22.12.14) את עתירתה של חברת השמירה ג'י פור אס נגד זכייתה של חברת רשף אבטחה במכרז של הרכבת להעסקת תצפיתנים במפגשי כביש-מסילה.
בעתירה נטען, כי המכרז התעלם מכך שהתצפיתנים הם עובדי שמירה וביטחון, לא הביא בחשבון את ההסכם הקיבוצי החל עליהם, ואם אלו היו נלקחים בחשבון - המסקנה הייתה שהצעתה של רשף היא הפסדית ולכן דינה להיפסל. עוד נטען, כי על הפסיקה, יש לפסול הצעה של מציע במכרז עתיר עבודה הנמוכה מעלות השכר בתוספת הזכויות הסוציאליות, ואשר עולה ממנה שבקיום ההתקשרות ייפגעו העובדים.
צפת קבעה, כי דין העתירה להידחות הן על הסף והן לגופה. ג'י פור אס ידעה על התנאים במכרז, התריעה עליהם מראש בפני הרכבת - ובכל זאת השתתפה בו. בנסיבות אלו, עתירתה לאחר שהפסידה במכרז היא חסרת תום לב. זאת ועוד: העתירה הוגשה חמישה חודשים לאחר פרסום תוצאות המכרז, ולפיכך היא לוקה בשיהוי.
לגופם של דברים מזכירה צפת, כי בית המשפט ימעט להתערב בהחלטות מקצועיות. מאחר שהמדינה תומכת בעמדת הרכבת, לפיה תצפיתן אינו שומר, הרי שלא ניתן לומר שעמדה זו היא חסרת בסיס ושיש לפסול אותה. עוד היא מציינת, כי הצעתה של רשף עומדת על 29 שקלים לשעה, בעוד ששכר המינימום לפי ההסכם הקיבוצי בענף השמירה הוא רק 25.5 שקלים, כך שביטול המכרז היה עלול לגרום להורדת שכרם של התצפיתנים. ג'י פור אס חויבה בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל.
