בית המשפט העליון מחק (יום ד', 11.3.15) עתירה שנדונה בפניו מאז שנת 2007 בנוגע לבידוק הביטחוני בנמלי התעופה ובראשם נמל התעופה בן-גוריון, לאחר שהושגה התקדמות ניכרת במניעת אפליה פומבית של ערביי ישראל.
האגודה לזכויות האזרח טענה בעתירתה, כי נוהלי הבידוק של הערבים מחמירים יותר ופוגעים ב
כבודם. בג"ץ הותיר את העתירה תלויה ועומדת, תוך שהוא מקבל מהמדינה עידכונים שוטפים על פעולותיה לצמצום האפליה. במרכזן עמדה הכנסתה של מערכת חדשה לבדיקת המטען, אשר ביטלה את הצורך בבדיקה פומבית מביכה של המזוודות.
הנשיא בדימוס
אשר גרוניס אומר: "עוד מוקדם להעריך את השפעתם של השינויים הללו על מידת הפגיעה בפרט הכרוכה בתהליכי הבידוק. יש להמתין ולראות האם השינויים המשמעותיים שבוצעו אכן יסייעו להפחית ביטויים להבחנה בין אזרחים ישראלים מקבוצות שונות לצורך הבידוק הביטחוני בנמלי התעופה בישראל... יש לאפשר לרשויות המוסמכות להשלים את מלאכתן ולצבור נתונים לגבי השפעת השינויים שנעשו, טרם העמדת השאלות העקרוניות לביקורת שיפוטית".
בג"ץ מכיר בכך שקשה מאוד לאזן בין שמירת כבודם של כל הנוסעים לבין שיקולי הביטחון, ושבדיקה מחמירה לכולם אינה מעשית. "יש לזכור, כי פעולת טרור לגבי מטוס עלולה להיות כרוכה בפגיעה ישירה בחייהם של רבים. ישראל איננה המדינה היחידה הנדרשת להתמודד עם אתגר זה, אף שאין לכחד כי היא ניצבת בפני בעיות הייחודיות רק לה, נוכח טיבם של האיומים הביטחוניים שעימם היא מתמודדת", אומר גרוניס.
לסיכום אומר גרוניס: "איננו מכריעים בסוגיה עקרונית זו עתה. אם בעתיד תתרשם העותרת כי השינויים שכבר בוצעו אינם מביאים לתוצאה הרצויה, וכי נמשכת ההבחנה, במיוחד הגלויה, בין אזרחים ישראלים בשדה התעופה, שערי בית המשפט פתוחים בפניה. כך גם אם יתברר שביצוע השינויים המתוכננים בנמלי התעופה שפורטו לעיל אינו מתקדם בקצב סביר על-פי לוחות הזמנים שהציגו המשיבים".
בשל תרומתה של האגודה לשינוי בנהלים, זיכה אותה בג"ץ בהוצאות בסך 30,000 שקל. הנשיאה
מרים נאור והמשנה לנשיאה
אליקים רובינשטיין הסכימו עם גרוניס. את האגודה ייצגו עוה"ד עאוני בנא ודן יקיר, ואת המדינה - עו"ד חני אופק.