חברת נתיבי ישראל מבקשת (25.5.15) לבטל פסק בוררות של השופט בדימוס
אליהו וינוגרד בתביעה שהגישה נגדה חברת ההנדסה שפיר, בטענה שווינוגרד חרג מסמכויותיו ופגע בצורה קשה בכללי הצדק הטבעי בכך שמנע ממנה להביא את ראיותיה.
וינוגרד פסק בתביעתה של שפיר לתשלומים נוספים תמורת עבודות בזרוע המזרחית של מחלף אתא, וחייב את נתיבי ישראל לשלם לה 1.3 מיליון שקל. לטענת נתיבי ישראל, וינוגרד נמנע מלהכריע באחד מהעניינים שנמסרו להכרעתו.
זהו פסק הבורר השלישי של וינוגרד מאז מארס שעבר במחלוקת בין נתיבי ישראל לשפיר, הכוללת 200 תביעות הדדיות. לדברי נתיבי ישראל, היא כפרה בנתוני הכמויות עליהם ביססה שפיר את תביעתה, וינוגרד היה אמור להכריע בנושא זה - אך קבע שנתיבי ישראל לא הכחישה כראוי את נספח התחשיב שהגישה שפיר. לדעת וינוגרד, נתיבי ישראל הייתה צריכה להתייחס נקודתית לכל אחד מסעיפי התחשיב, ומשלא עשתה זאת - יש לראותה כמי שהודתה בפרטים אלו.
לטענת נתיבי ישראל, זוהי קביעה שרירותית ובלתי הגונה שגרמה לעיוות דין חמור כלפיה, כאשר על בסיסה הוא קיבל את מלוא סכום התביעה, תוך התעלמות מוחלטת מטענות וממצאים שהונחו בפניו ושבכוחם היה להשפיע בצורה ניכרת על תוצאות פסק הבוררות. לדברי נתיבי ישראל, התנהלות זו של וינוגרד מצדיקה את ביטול הפסק.
לטענת נתיבי ישראל, באמצעות עוה"ד
אייל בליזובסקי, אלון בר-אל, אלעד אייזנברג ויגאל קלדס, וינוגרד קיבל את תביעת שפיר מבלי שזו נדרשת להוכיח אפילו רכיב אחד מנספח התחשיב ואפילו עבודה אחד מאלו שביצעה לטענתה. טרם הוגשה תגובת שפיר.