שופט בית משפט השלום בעכו, שמעון שר, הוציא (יום א', 21.12.03) צו הפסקה ואיסור פעילות או עיסוק בעסק, למפעל תעשיות אלקטרוכימיות (פרוטרום) בעכו, עד למילוי כל דרישות המשרד לאיכות הסביבה. הצו הוצא לבקשת מנהל מחוז צפון של המשרד לאיכות הסביבה, שלמה כץ.
המפעל, העוסק בייצור ומכירה של חומרים מסוכנים בתעשיה כימית, מייצר בעיקר PVC, VCM וחומרים נלווים מתהליכי הייצור.
בעבר, כבר הוצא למפעל צו הפסקת עבודה מינהלי למשך 60 יום [ראו קישור], עקב מספר תאונות ובהם שריפת ענק שגרמה לזיהום אויר וסיכון חיי אדם בחודש אוקטובר האחרון.
בעקבות רצף האירועים פתח המשרד לאיכות הסביבה בחקירה, שבסופה החליט מנהל המחוז על הפסקת כל הפעילות בחלקו האורגני של המפעל.
באחרונה, פג תוקפו של הצו המינהלי ובעקבות דרישת המשרד לאיכות הסביבה ניתן למפעל צו סגירה שיפוטי לכל פעילות בחלקו האורגני של המפעל, על-פי סעיף 17 לחוק רישוי עסקים וסעיף 15 לחוק החומרים המסוכנים.
יצויין, כי לפני מספר שבועות, הגיש המשרד לאיכות הסביבה כתב תביעה לבית משפט נגד המפעל ומנהלו, בגין עבירה על חוק רישוי עסקים וחוק החומרים המסוכנים [ראו קישור].
כתב אישום נגד המפעל ומנהלו
בכתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בעכו נטען, כי מחודש יולי האחרון אירעו במפעל 4 תקלות חמורות, שגרמו "לזיהום חזק או בלתי סביר של אוויר... שנעשה באופן או בנסיבות מחמירות ועל-ידי חומר המכיל חומר מסוכן".
התקלות נגרמו, כך נטען, עקב הפרת תנאי היתר הרעלים: "הנאשמים לא נקטו בכל האמצעים הדרושים לטיפול ברעלים שבעסק החברה, לפי מיטב הידע והטכנולוגיות המקובלות והישימות כלכלית ובכפוף להוראות היצרן ולגיליונות הבטיחות (MSDS), לרבות אמצעים למניעת תקריות ולטיפול בהן", וזאת "בין השאר, בהעדר קיומו של רישום מסודר של בדיקות וקיומם של רישומים חסרים של נתוני בדיקות, שאינם בהתאם להוראות היצרן".
עוד נטען בכתב האישום, כי הנאשמים לא תפעלו ולא החזיקו את המפעל כך שתצומצם פליטת הרעלים לאוויר; לא הכינו מיפוי למקורות ותרחישיים אפשריים להיווצרות חשמל סטטי, ולא התקינו הארקה בהתאם למיפוי; לא ביצעו ניטור סביבתי; ולא ניהלו יומן אירועים וחריגים סביבתיים.
