מנהלי המוסד החרדי שבו למד הילד בן ה-12 שטבע אמש למוות בבריכת שחייה בחצור הגלילית לא קיבלו, על-פי החשד, אישורי הורים כנדרש לקיום פעילות הכוללת שחיה בבריכה. כך התגלה בדיון בהארכת מעצרו של המציל בבריכה, דוד גואטה. מעצרו הוארך ביממה נוספת לאחר שבית המשפט קיבל באופן חלקי בלבד את בקשת המשטרה להאריך את מעצרו מחשש לשיבוש חקירה.
נציג המשטרה בדיון, רס"מ רודין שאגום, ציין בתשובותיו בפני בית המשפט כי ארבעת הרבנים שליוו את הטיול של התלמידים לא עוכבו לחקירה. רכז הטיולים של המוסד החינוכי המדובר עוכב ושוחרר בתנאים מגבילים. את הפרטים על כך שלא היו אישורים ציין רכז הטיולים של המוסד החינוכי במהלך חקירתו. הדברים נכתבו בהחלטת השופט מורן מרגלית מבית משפט השלום בקריית שמונה.
בניסיונו להסביר את טענת המשטרה למסוכנות המציל - החשוד בגרימת מוות ברשלנות של קטין - המחייבת את הארכת מעצרו, זאת על-אף שמדובר באדם שלא היו לו עד היום הרשעות פליליות ואשר עובד כמציל כבר 30 שנה, כולל כמציל בשייטת, טען רס"מ שאגום כי אם החשוד היה עומד בתנאים שנקבעו לו ברישוי העסק, לא היה טובע אף אחד. משום שהתנאים אוסרים לינת לילה במתחם של הבריכה. "החשוד אחראי להמקום, היה במקום האירוע, לא ביצע את העבודה שלו כמציל וטבע שם ילד", אמר.
כשנשאל האם נשקלה האפשרות שגם רכז הטיולים, שנחקר ושוחרר בתנאים מגבילים, ישבש חקירה השיב רס"מ שאגום כי אינו נכנס לשיקוליו של הקצין ששחרר את הרכז. "אני לא יכול להתערב בשיקוליו של אותו קצין", אמר.
בא-כוחו של המציל אמר בסיכום הדיון כי צורם מאוד שכאשר מבקשים עילת מעצר של שיבוש הליכי חקירה ביחס למציל מאפשרים הימנעות מעיכוב של חשודים נוספים בגירים, ארבעה רבנים מבוגרים שהיו עם הילדים במים, והיו עם הילדים מחוץ לפעילות במים בעת הטביעה וחשוד נוסף שוחרר. "הילדים נפגשים עם אותם רבנים, מי יבטיח כי לא יתקיים זיהום לחקירה", אמר. לדבריו, טביעת הילד תישאר טראומה לכל החיים עבור המציל. "החשוד הזה הוא אדם שמאז ומתמיד וכל הזמן מה שעניין אותו הילדים. כל ניתוח האירוע מלמד, כי היה שם כשל שהוא בוודאי לא שלו. אין ספק, צריך לבדוק את הדברים, אך עם זאת, ניתן לעשות זאת כשהחשוד שוהה בחלופה סבירה ומאוזנת", אמר.
השופט מרגלית, כאמור, קיבל באופן חלקי בלבד את בקשת המשטרה להאריך את מעצרו של המציל בשישה ימים והורה על הארכת המעצר ביממה בלבד.
"עת שוחרר חשוד נוסף זה, היום בבוקר בתחנת המשטרה, צויינה לה בהחלטת הקצין הממונה עילת מעצר אחת בלבד והיא שיבוש הליכי חקירה, כך, שלא מצויין כלל נושא מסוכנותו של אותו חשוד אחר, המשמש כיום עדיין מורה בבית הספר, לציבור וכפועל יוצא לתלמידיו. זאת ועוד; ועל אף שמצויינת בכתב הערובה עובדת קיומה של עילת מעצר של שיבוש, הרי שמצאתי לקבל את דברי הסניגור בעניין זה, היינו העובדה שמעורבים נוספים שהינם אחראים על הקבוצה, מצוות בית הספר ואשר שהו במקום, ואף תלמידים שהינם עדים בתיק, ככל הנראה, נמצאים כיום באפשרות "מגע" כזה או אחר עם החשוד ששוחרר, הגם שהוא נמצא בתנאים מגבילים", ציין. לדבריו, גם עילת המסוכנות לציבור, אם היא מתקיימת, הרי שהיא ברף נמוך ביותר.
"ביחס לאפשרות שחרורו של החשוד ממעצרו בתנאים מגבילים כאלה ואחרים, בחנתי עניין זה בכובד ראש שכן מחד-גיסא, המדובר בחשוד נעדר הרשעות קודמות, אשר לגביו כאמור לא קיימת עילת מסוכנות ומאידך-גיסא, מדובר באירוע קשה וטרגי אשר לא היה אמור להתרחש ובסופו מצא את מותו קטין תלמיד בית ספר כבן 12 אשר כל חטאו היה שיצא לטיול שנתי יחד עם כיתתו, כי יש מקום מחד-גיסא, לאפשר למשטרה למצות את החקירה ובמיוחד את פעולות החקירה עליהן הצבעתי ומאידך-גיסא, לקצוב את הימים המבוקשים בבקשה", לשון ההחלטה.
